|
| Статистика
| |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
|
| | |
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи [Регистрация · Вход]
4511.
[vesreb]
(16.04.2023 18:07)
Цитата Например, для того, что в России много полезных ископаемых. Так и у Ирана, и Бразилии их тоже много. Это не повод нападать на страну. Американцы могли бы без боя взять РФ в 90-ые. Но не взяли же, а наоборот - помогали. Цитата Здесь нужно подчеркнуть, что инфраструктуру похерили после Перестройки. До Перестройки было нормально. Так ДО Перестройки - это и была вторая армия мира! Плюс - Варшавский договор. Не взять ничем, ни с какой стороны! Цитата Как-то с этими политспорами затерли тему песни Дорога железная. Может я что-то упустил. Я лично отрицательно отношусь к комсомольским песням, исполненными ВИА. Для меня предел "На чём стоит любовь". Поэтому не помогу.
|
4510.
Viktor Goer
[viktorg09]
(16.04.2023 17:04)
Отделение построилось, я был как в горячке и ничего не соображал, когда объявили результат - отлегло. 3 попадания в 10-ку по движущейся цели, пошли вспышки фотоаппаратов, объятия офицеров комиссии и группы инженеров, потом я один оказался перед строем навытяжку - объявление благодарности с 15 сутками отпуска на Родину, похлопывания по плечу, короткое интервью для военкора из Москвы. Через 3 дня я всё это обос...рал - с другом Иваном Босым мы ночью взломали хлеборезку, спи...или килограмм 20 сахару для бражки, ну и масла там, хлеба буханок 10. Были повязаны разведротой полка и доставлены по месту назначения. Оказывается они дежурили по ночам, по-периметру. Мой подвиг был тут-же забыт и отпуск аннулировали, рядовой Босый тоже лишился отпуска, несмотря на его 98 подъёмов с переворотом на турнике перед глазами командира полка. Об участии в атомной программе СССР, не боюсь этого слова, как нибудь в другой раз. Но это было!
Да. главная тема "дорога железная" упущенна. Когда начнётся восстановление атомных поездов? Железная дорога, Характеры крутые. Дорога-то железная Но люди - золотые!
|
4509.
Viktor Goer
[viktorg09]
(16.04.2023 17:03)
alen-4000, ну да или ТАК на мове. Это я немножко подмаслил светочам глобальной демократии - дал им шанс на исправление, но... Теперь серьёзно. Здесь прозвучал вопрос публично о посторонних темах на Виа Эре. Так вот, лично я сделал свой небольшой, но вклад в оборонную промышленность и также в ядерной защите СССР. 1. в далёком 1973-м году лично я участвовал в спасении группы инженеров-изобретателей от произвола гос. комиссии по модернизации и внедрению в ВС СССР новых видов вооружения. Короче так: нашей роте ВДВ КЗак.ВО было доверенно испытать новую версию ночных прицелов для СПГ 9. По слухам это уже испробовали во многих исп. полигонах и оценка эффективности стояла перед провалом. Выдвинулись мы на пустынный полигон поздно вечером, построили нас перед дальними мишенями танков, поставили задачу и выпало моему взводу испытать это чудо. Я был заряжающим со слабыми познаниями должности наводчика, наводчик ефрейтор Гаддаров замандражил и литёха попросил меня залечь за прицелом. Я недолго раздумывал, прыгнул по-команде на место наводчика и тут боковой ветер исчез! Я спокойно навел трубу "сапога" на цель с помощью прицела и нажал кнопку спуска, затем ещё 2 раза...
|
Цитата Просто американская сторона поразилась коварству своих англосаксонских старших братьев и не приняла этот изуверский план. Это их нисколько не смущало. Дело в том, что советские танки стояли в Европе, и ответка была бы жёсткой, без бомбы.
|
Как-то с этими политспорами затерли тему песни Дорога железная. Может я что-то упустил. Так кто и когда записал выяснили?
|
Может ещё кто-то состоял в Политбюро или кто-то сейчас состоит в Совете Безопасности?
|
Ребята! Вы всё оказывается не только знатоки ВИА, но и атомщики-ядерщики, политики мирового масштаба. Всё эти дискуссии о ядерных планах, стратегии, каких-то куполах не имеют никакого значения. Не надо представлять себя умнее другого. Вся эта дискуссия ни о чем. Никто у вас не спросит совета и вашего мнения ни по одному политическому вопросу. Давайте ближе к музыке.
Ответ: Как говорил Леонид Дербенев в таких случаях: -Спасибо за правду.
Действительно среди нас есть люди которые имели отношения к атомной промышленности в прошлом. И есть те, кто имеют это отношение до сих пор.
|
4504.
Viktor Goer
[viktorg09]
(15.04.2023 18:21)
Алексей А, по пункту "обсуждали но не приняли" небольшая ремарка: Ядерная ответка на операцию "немыслимое" не могла прилететь, тогда это было ещё в стадии зарождения. Просто американская сторона поразилась коварству своих англосаксонских старших братьев и не приняла этот изуверский план. А в остальном согласен на все 100, могу добавить только: не только ресурсы им нужны но и люди, сколько русских талантов осело в США уже со времён царизма: Сикорский с вертолётами, Понятов с первым в мире видеомагнитофоном, Зворыкин со своим телевизором, это не всё конечно. И во времена гласности где-то около 50 тысяч российских учёных и врачей перебрались на запад. Продолжается и сейчас "похищение умов" и дело в том, что на Западе работает лучшая в мире система регистрации лицензий и материального поощрения, а в РФ это тоже в стадии зарождения. Ну что-ж, где-то сами виноваты. Надо наконец создавать достойные условия для развития и внедрения талантов.
|
Обещал прекратить дискуссию, но не получается держать слово. Цитата А СССР (Россия) им (американцам) для чего? Например, для того, что в России много полезных ископаемых. Цитата Это говорит о том, что они обсуждали, но не приняли. Поскольку мозги есть. Правильнее будет сказать так: Они обсуждали, но не приняли, потому что поняли, что прилетит ответка (ядерная). Цитата А мы сами, без всякой атомной бомбы, свою инфраструктуру похерили, ничего не оставили, вообще ничего. Здесь нужно подчеркнуть, что инфраструктуру похерили после Перестройки. До Перестройки было нормально. Цитата В нашей стране всё зависит от пропаганды. Во всех странах всё зависит от пропаганды. Но есть люди, на которых сиюминутная пропаганда не действует. Что сформировалось в детстве и юности, то и есть. К таким людям отношусь я.
|
4502.
[ЮрАн]
(15.04.2023 09:35)
Правильные цифры по ленд-лизу мы можем и не знать, даже начало этих поставок разнятся у разных источников от лета 41 до лета 42 года, более важным в тот момент явилось просто наличие такого союзника и не важно кто кому сколько золота отправил в обмен на оружие. А вот после мая 45 года ситуация резко изменилась, Черчилль решает отжать Польшу и появляется план по которому СССР представляющий в тот момент красную угрозу для Европы становится потенциальным врагом, в результате создается начальный вариант блока НАТО в 49 году, кроме того в это время в США поднимается антикоммунистческая истерия в лице Маккартизма, которая постепенно стихает после смерти Сталина. Затем Карибский кризис, а дальше уже все происходило у нас на глазах.
|
4501.
[vesreb]
(15.04.2023 05:44)
Цитата Вооружённые конфликты РФ - справедливые, а воор. конф. США - несправедливые. Ну уж... С какой это стати их разведчики стали шпионами, а наши так и остались разведчиками? В нашей стране всё зависит от пропаганды и чем моложе народ, тем он для неё доступней. Пока не началась мобилизация. Цитата Вот уже и Юра пытается оправдать штаты: «Хиросиму и Нагасаки они использовали Скорее не оправдать, а понять. Это тоже, если не ошибаюсь, из Википедии. И не нужно забывать про то, что поначалу был Перл Харбор, где американцев погибло более двух тысяч и "нападение на военную базу НЕЙТРАЛЬНОЙ страны было признано военным преступлением Японской империи...". Цитата В послевоенный период высказывались различные оценки роли ленд-лиза. В историографии СССР умалчивалось о значимости поставок, в то время как союзники часто их преувеличивали Это был пролог на иные СМИ. После этого пошли настоящие цифры.
|
4500.
Вит Вит
[vitaly54]
(14.04.2023 23:59)
КАП "Поэтому тем, кто не «осознаёт себя защищённым» на территории РФ, Валера и предлагал подумать о смене сегодняшнего места пребывания на наиболее безопасные точки планеты..." --------------- Допустим я не осознаю. Но, почему я должен покидать свою Родину?... По моему это разное понимание. Да, я считаю, что атомная война - это конец, но я такой же гражданин России, как и ты. Просто у нас в этом вопросе разные точки зрения, что в общем-то вполне нормально.
|
4499.
Вит Вит
[vitaly54]
(14.04.2023 23:31)
"В послевоенный период высказывались различные оценки роли ленд-лиза. В историографии СССР умалчивалось о значимости поставок, в то время как союзники часто их преувеличивали. " ------------------------------- Это из Википедии, поэтому всё может быть и не так. Но всё же...
|
4498.
[КАП]
(14.04.2023 23:26)
Цитата Rdddra у ядерной войны не будет победителей -------------------- В глобальной – вряд ли кто уцелеет. В локальных – определяется совокупностью факторов для каждого конкретного случая. Поэтому тем, кто не «осознаёт себя защищённым» на территории РФ, Валера и предлагал подумать о смене сегодняшнего места пребывания на наиболее безопасные точки планеты, где, по их мнению, вероятность защиты от поражающих факторов ядерных взрывов существенно выше. А твоё размышление: « если найдется безумец, который первым махнет ядерной дубиной» ты сформулировал так обобщённо, как будто ты не знаешь в какой стране «живёт» этот безумец. Именно штаты ПЕРВЫМИ нанесли ядерные удары. Вот уже и Юра пытается оправдать штаты: « Хиросиму и Нагасаки они использовали, чтобы не класть своих и союзных солдат и завершить войну поражением милитаристской Японии» Никакой ВОЕННОЙ необходимости в ядерных бомбардировках не было. США рассчитывали запугать СССР, показав мощь нового вида оружия. Для западных политиков мирное население – ничто, материал для опытов. Они уничтожили сотни тысяч МИРНЫХ японцев. Штаты всегда готовы испытывать новое оружие на больших массах людей. США специально выбрали в качестве цели Хиросиму, чтобы достичь максимального количества жертв и разрушений. Япония, несмотря на применение США атомного оружия, не собиралось капитулировать. ВПК Японии не пострадал от этих атомных бомб. Японцы капитулировали только после того, когда СССР вступила в войну и нанесли поражение японской армии.
|
4497.
[ЮрАн]
(14.04.2023 18:53)
Вот три признака справедливой войны
Первый случай – самооборона. Второй случай - коллективная оборона. Например, несколько государств заключили союз, в котором обязались помогать друг другу в случае нападения на одно из этих государств. Начало ведения боевых действий будет оправдано, когда есть агрессор, который напал либо на тебя, либо на твоего союзника, с которым у тебя есть обязательства по обороне. Третий случай - гуманитарная интервенция.
|
| |
| | |
|
|