"Фестиваль".

Вокально-Инструментальная Эра (1960-1988)
www.via-era.narod.ru






"Хроника одних гастролей".

( газета "Советская культура" 19 февраля 1980 г.)

Начало у гастролей, о которых пойдет речь, интригующе детективное.

«Максим Дунаевский все чаще и выразительнее посматривал на часы. Пора было прощаться. И корреспондент задал последний вопрос:
- Если не секрет, зачем вы едете сегодня в Полтаву?
-Сейчас вместе с ансамблем «Фестиваль» Белгородской филармонии, который базируется в Полтаве, мы готовим новую концертную программу. В ней будут участвовать Ж. Рождественская, Л. Ларина и М. Боярский».
[Из интервью композитора газете «Московский комсомолец» за 12 января).


«Вчера открылась предварительная продажа билетов на концерты Боярского. Что творилось около Дворца спорта! Я лично с подругами приехала в восемь утра, а получили билеты только в 16.00. Но дело даже не в том, что пришлось долго стоять. Была толчея, давка, беспорядок- просто ужас какой-то!
Что же будет, если в город приедет Алла Пугачева?»

(На письма от 11 января школьницы Т. Боярской в редакцию газеты «Волжская заря», выходящей не в Белгороде и не в Полтаве, а в Куйбышеве).

«Ехать за билетами в кассы дворца нам не с руки: не отпрашиваться же с работы! Поэтому, как всегда, стали составлять по цехам списки желающих пойти на концерт. Собрали с них деньги. А через день раздавали их обратно. Представителю завкома во Дворце спорта заявили: «Коллективные заявки не принимаем».
(Из письма группы комсомольцев Металлургического завода имени В. И. Ленина).
«Остальные билеты... отпускались по принципу не совсем понятному. Так, металлургическому заводу, трикотажной фабрике, ряду крупных проектных институтов в коллективных заявках было отказано. Другим же предприятиям, организациям, например, ликеро-водочному заводу, универбыту «Горизонт», универсаму №№ 3, билеты продавались чуть ли не по потребности».
(Из корреспонденции «Волжской зари»).
«На концертах с участием Михаила Боярского побывало 83 тысячи зрителей»
(Из справки, полученной в дирекции Дворца спорта).

«Во второй половине января этого года в нашем городе появились афиши: «Выступает артист театра и кино Михаил Боярский в сопровождении вокально -инструментального ансамбля «Фестиваль». Но каково же было мое удивление, когда вместо М. Боярского течение полутора часов на сцене метались, прыгали яростно кричали в микрофоны какие-то волосатые личности в нелепых нарядах. Это не только мое впечатление. А что касается частностей, то после концерта у всех невольно возникал вопрос: при чем же здесь М. Боярский, если за весь вечер он исполннл всего насколько песен?
Когда спокойно поразмыслишь, то приходишь к такому выводу: Михаил Боярский это лишь приманка, расчет на то, что «провинциал» валом повалит поглядеть на живого киноартиста.

Ну, хорошо, пришли, поглядели на Боярского, а дальше -то что? И вот тут начинается самое трудное. Всякий здравомыслящий человек, уходя с этого концерта, жалел потерянное время. Ведь концерт был, как бы это сказать...
Но попробуй это доказать! Ведь перед тобой выступали, как объявлял конферансье. лауреаты международных конкурсов. Так можно ли покушаться на них?

Я не боюсь показаться замшелым и старомодным скажу, что эстрада- это не только развлечение, но воспитание. А в воспитании, как известно, нет мелочей. И если театр начинается с вешалки, то эстрадный артист начинается с внешнего вида, с поведения на сцене. Подавляющее же число артистов «Фестиваля» по своей неопрятности походило скорее на наших пещерных предков, чем на людей двадцатого столетия. Это, во-первых. А во-вторых, в зале стоял такой рев, что членораздельные тексты долетали только отрывками. Однако и по этим отрывкам можно судить, что выдаваемая на гора ансамблем песенная продукция укладывается в очень простую формулу -ночь, луна, мне хорошо с тобой.

Но самый главный недостаток, и надо сказать, общий недостаток многих таких концертов-это непродуманность репертуара, отсутствие сюжета, что ли. Мне кажется, что тот же ансамбль «Фестиваль» много выиграл бы, если бы исполнял не разношерстные песенки кустарного производства, а познакомил бы зрителей с песнями демократической молодежи мира, этим бы он оправдал свое название. Было бы гораздо интереснее увидеть не просто Боярского с гитарой в руках, в посмотреть фрагменты из фильмов с его участием, услышать его суждения об искусстве. Этим я хочу сказать, что к гастрольным поездкам надо подходить творчески, готовить такие программы, которые были бы на высоком художественном уровне, воспитывали у людей эстетический вкус».
(Из письма в редакцию «Советской культуры» Г. Костенна, редактора Куйбышевского книжного издательства).

«Михаил Боярский, видимо, не единственный популярный артист, который выступит в этом году на куйбышевской эстраде. Поэтому уместно повторить вопрос, который волнует школьницу Т. Боярскую (и многих других тоже):
«Что же будет, если к нам приедет Алла Пугачева?»
- Нет уж, с нас хватит, -категорически заявляют руководители Дворца спорта/- Наша публика не готова к гастролям «звезд».

(Из корреспонденции в «Волжской заре»)


«Волжская заря», бесспорно, права, защищая публику и отмечая, что не готовы пока к «большим гастролям», как раз работники Дворца спорта. Но не менее существенно и мнение нашего читателя из Куйбышева, которое разделили многие зрители, побывавшие на гастролях «Фестиваля»,- к такого рода выступлениям оказался не готовым и сам ансамбль. Слов нет, это коллектив, способный интересно работать, но видеозапись данного концерта, с которой мы познакомились на Куйбышевском телевиденин, свидетельствовала только об одном и репертуар, и манера обращения к зрителям, и форма подачи песен оставляют желать много лучшего.

К чести вечерней куйбышевской газеты следует сказать, что она дала принципиальную оценку этому «шумному» концерту, отметив и неумеренный ажиотаж вокруг гастролей, и навязчивую их рекламу, и общий низкий уровень исполнения, и поточность таних выступлений, которых было по четыре в день. И стоит еще раз повторить важную мысль, что популярность дает много прав, но налагает еще больше обязанностей. С максимумом доброжелательности эта истина была обращена и к М. Боярскому, от которого, как заметила газета, зрители вправе ждать не только повторения пройденного и демонстрации отработанных приемов, но и поиска, творчества...

«Советская культура» не однажды выступала по поводу организации гастролей на местах, критикуя тех артистов и те концертные организации, которые во главу угла ставит не высокий художественный уровень концертов, а кассовые сборы. Для них в качестве приманки и используются артисты с громкими изменами, к сожалению, не всегда подтверждающие свою репутацию. И ответственность здесь взаимная тех, кто планирует концерты, тех, кто принимает артистов, и, наконец, самих исполнителей, сколь бы ни были они известны.

Тогда не будут повторяться такие «налеты» на город, какие произошли в Куйбышеве в январе нынешнего года. В Росконцерте, куда мы обратились за справкой, нам ответили, что эти гастроли не значатся в плане и графике этой организации. Тем более хроника этих гастролей должна быть доведена до сведения Росконцерта и Белгородской филармонии с ансамблем «Фестиваль», базирующимел в Полтаве.

А. ЛАРИН.