Сергей Быстров (Сириус).
Надо создавать, что-то свое.
30.11.2011.
Почему группы, которые могли стать локомотивом в разитии ВИА жанра получив долгожданную свободу, не смогли реализовать свой потенциал?
Основной причиной такого исхода считаю то, что участники групп сами не знали, чего они хотели.
Получив индивидуальный старт для славы, данные группы не могли определиться со стилем в котором они хотели бы работать. К примеру, приведу группу «Карнавал» - две высокопотенциальных звезды: В. Кузьмин и А. Барыкин. Не смогли ужиться в одном коллективе, каждый имел свой материал в своём музыкальном направлении. Отделившись, каждый занялся своим делом, своим стилем, результат – «развод»!
Та же ситуация с группой «Круг», предлагаю сравнить групповое творчество и сольное творчество Игоря Саруханова.
Ещё одной из причин назову – отсутствие единства, отсутствие лидера. Работая в ВИА, каждый из них работал на идею «дядьки» (художественного руководителя), при этом глубоко в себе или держа её на поверхности, носил свою цель. Уйдя из ВИА, с единомышленниками, каждый из них решил реализовать свою идею, свою цель в жизнь, однако, в реализацию своих идей не входит реализация идей и целей своих единомышленников! Каждый начинает «тянуть одеяло на себя», по этому из одних групп, появляются «выпускники», которые создают свои группы. Пример – тот же «Карнавал» - «выпускник» - «Динамик».
Снова вернёмся к стилю, большинство выходцев из ВИА старались создать свою РОК – группу. Стиль «РОК» не для каждого, аудиторию популярной – эстрадной музыки (попса) гораздо больше чем у рока, отсюда делаем соответствующие выводы.
Опять же подражания – «Битлз», «Дипёпл» и д.р. нельзя войти в одну реку дважды!
Это все уже есть, надо создавать, что-то свое.