С 15 по 27 марта в Москве проходило Всесоюзное совещание председателей республиканских, краевых и областных комитетов по телевидению и радиовещанию, на котором обсуждался вопрос о работе советского телевидения и радновещания по выполнению решений ХХVI съезда КПСС, положений и задач, выдвинутых в докладе на съезде товарищем Л. И. Брежневым.
С большим докладом на совещании выступил председатель Гостелерадио СССР С. Лапин.
Телевидение и радио в исторические дни работы форума советских коммунистов, сказал С. Лапни, как бы приобщило миллионы и миллионы людей к участию в работе ХХVІ съезда КПСС. По сведениям западных телевизионных агентств кинокадры об открытии съезда и его работе видели более двух миллиардов телезрителей. Они стали свидетелями нерушимой сплоченности ленинской партии и ее единства с народом, глубокого доверия, признательности плодотворной и многогранной деятельности Генерального секретаря Центрального Комитета КПСС Леонида Ильича Брежнева.
В Отчетном докладе Л. И. Брежнева говорилось о том, что партийные лозунги и программы живут в деятельности масс. Отсюда вытекают и наши задачи. Первостепенный долг пропаганды средств массовой информации донести до каждого советского человека глубокие преобразования, намеченные съсадом, способствовать претворению в жизнь его исторических решений. Из Отчетного доклада и выступлений делегатов для работников радио и телевидения следует непреложный вывод: требования к идеологической работе и средствам масcomoй информации постоянно возрастают. И такова диалектика жизни- образованность и политическая сознательность советских людей не уменьшает, а, наоборот, повышает ответственность работников средств массовой информации.
На съезде указывалось, что огромные возможности нашей пропаганды используются еще не в полной мере. «По существу речь идет о перестройке, - сказал Леонид Ильич Брежнев и добавил, да, я не оговорился, именно о перестройке, многих участков и сфер идеологической работы». Надо добиться, чтобы содержание идеологической работы стало более актуальным, а формы отвечали современным запросам и потребностям советских людей, чтобы в пропаганде не обходились острые темы, так называемые трудные вопросы.
Нельзя не признать, сказал С. Лапин, что с годами в передачах по радио и по телевидению как-то сложилось так, будто есть темы выгодные и удобные для показа, а есть темы как бы невыгодные и неудобные. И они отодвигаются в сторону, хотя и те, и другие отражают жизнь, запросы людей, потребности общества. Такой подход, естественно, ведет к тематическому однообразию. И что еще хуже преобладанию
приподнято-бодряческого тона. Об этих недостатках говорилось не раз, но коренных изменений все еще не произошло. И указания о перестройке имеют самое непосредственное отношение ко нашей повседневной деятельности, к каждому редакционному коллективу, к каждому из нас.
Осуждая употребление в пропаганде штампованных фраз, стандартного набора готовых формул, Леонид Ильич Брежнев говорил на съезде: «Советский человек -это образованный культурный человек. И когда с ним начинают говорить бездумным, казенным языком, отделываются общими фразами вместо конкретной связи с жизнью, с реальными фактами, он просто выключает телевизор или радио, откладывает в сторону газету».
Эти слова Л. И. Брежнева самым точным образом отражают мнения телезрителей и, радиослушателей, которые содержатся в социологических опросах и письмах.
Ha съезде сформулировано прямое, обращенное к нам требование: каждую передачу по телевидению и радио надо рассматривать как серьезный разговор с людьми, которые ждут не только правдивого и оперативного изложения фактов, но и глубокого их анализа, серьезных обобщений. Журналисту, редактору, а тем более руководителю редакция, комитета должна быть присуща постояннал забота не столько о том, чтобы изыскать хороший пример, изобразить его в информационных программах или поразить цифирью, но прежде всего тревога за общие успехи в экономике, в социальном развитии области, республики, страны. Именно к такому пониманию своего долга призывают нас решения съезда.
Важны вопросы бытового обслуживания все то, что затрагивает повседневную жизнь миллионов и миллнонов. Надо прямо признать, что редакции, отделы телевидения и радио еще не привыкли рассматривать сферу бытового обслуживания как составную часть экономической и социальной жизни страны. Часто ли наши oneраторы или корреспонденты появляются в столовых, прачечных, химчистках, магаз нах? То есть там, где миллноны людей бывают ежедневно? Для всех комитетов, в том числе и для Центрального телевидения и Всесоюзного радиовещания, настало время, когда нам надо внимательно изучать конъюнктуру рынка, содействовать распространению полезных товаров, приспособлений, облегчающих труд хозяйке, продуктов и товаров, о которых порой население еще мало знает.
Телевидение и радио, центральные и местные, обязаны активизировать свою деятельность по пропаганде экономических знаний, достижений в борьбе за усиление режима экономии. Мы должны использовать все возможности живого, непосредственного обращения к населенню по конкретным вопросам экономит хлеба, электроэнергии, топлива, тепла, газа, воды и других ресурсов. На телевидении, радио создается постоянная программа «Экономика -забота каждого». Полезно создать такие рубрики, может быть, под другими названиями во всех телерадиокомитетах.
Невозможно перечислить все темы, встающие перед нами в связи с дальнейшим поворотом к эффективности
производства и повышению качества продукции К тому же жизнь и социалистическое соревнование ставят и новые проблемы, развивающие идеи съезда. Наш долг постоянно проявлять инициативу, находчивость, чувство нового в подходе к экономическим и социальным вопросам, а не сводить все дело только к процентам выполнения плана.
Партия учит нас не избегать острых и сложных вопросов. Но во всех случаях, когда мы выступаем с критическими материалами. Мы обязаны добиваться исправления недостатков, устранения их причин. Главное в критике это мобилизующее значение критического слова, конструктивный характер критики, четкий адрес, направленный на устранение недостатков.
0 Во многих комитетах появились сатирические программы в них звучат материалы о нарушителях трудовой и производственной дисциплины, материалы о бесхозяйственности, расточительстве, бюрократизме, бездушном отношении к людям. Корреспонденты редакций, конечно, встречаются с известными трудностями при подготовке критических материалов как для местных программ, так и для центрального вещания. Кое-где еще бытует стремление не выносить сор из избы. Все это требует от журналистов, режиссеров принципиальности, хорошего знания дела, убежденности в том, что здоровая, справедливая критика всегда получит поддержку.
С. Лапин подчеркнул важность изучения общественного мнения, запросов телезрителей и радиослушателей. Изучение общественного мнения во многом зависит и от правильной работы с письмами. В прошлом году республиканские, краевые и областные комитеты получили более 3 миллионов писем. Примерно около 3 миллионов получают и Центральное телевидение, и радиовещание. Свыше 2 миллионов писем, посланных в местные комитеты, содержали отклики, советы и предложения, в той или нной мере были использованы в эфире.
В целом республиканские и областные комитеты принимают меры для улучшения содержании и повышения действенности своих передач, для усиления деловитости, связи с жизнью, с решением больших хозяйственных и политических задач. В местных программах теперь больше говорится о конкретных проблемах хозяйственной, общественной и культурной жизни области или республики, чаще приглашаются к микрофону знатные люди труда, руководящие партийные и советские работники. То есть средства телевидения и радио используются в настоящем и подлинном их смысле как трибуна народа. Телевидение и радио на местах оказывают действенную помощь партийным органам в распространении ценных начинаний, активно участвуют в социалистическом соревновании. С. Лапии привел примеры такой действенной, конкретной помощи на телевидении Украины, Грузии, Казахстана, Ленинградском, Свердловском, Ростовском, Львовском, Челябинском телерадиокомитетах.
Важное место в системе Гостелерадно занимает художественное вещание. Производству художественных и документальных фильмов, телепостановок, музыкальных и развлекательных программ в докладе С. Лапина было уделено много винмания. Он говорил о повышении требовательности к публицистическому и художественному уровню документальных фильмов, которые нередко страдают лакировкой, отсутствием критического подхода к недостаткам, повторяющимися штампами. Надо поднять ответственность, сказал С. Лапин, за отбор музыкальных произведений, за содержание текстов песен.
Конечно, влечение к эстрадной музыке очень велико. И многие, к сожалению, предпочитают ее музыке классической, даже народной. Но в том- то и состоит наша роль ответственных перед партией за воспитание здоровых музыкальных вкусов, чтобы, отдавая дань хорошей эстраде, тщательно отбирая лучшее в этой области, настойчиво и целеустремленно воспитывать любовь к музыкальной классике, и национальным музыкальным шедеврам, к народной музыке, активно пропагандировать политические песни, лучшие советские лирические произведения.
Большой раздел доклада был посвящен материально-технической базе телевидения и радиовещания. На развитие этой базы в минувшей пятилетке было выделено почти полмиллиарда рублей и на разработку новой техники свыше 80 миллионов. Но существует еще немало проблем, которые требуют согласованного решенения.
В заключение С. Лапин выразил уверенность, что коллективы, редакции, отделы, технические и иные службы Гостелерадио СССР приложат все усилия к тому, что бы советское телевидение и радиовещание, оставаясь центре и на местах верным помощником партии, будут и впредь как можно лучше помогать выполнению решений съезда, указаний Отчетного доклада ЦК КПСС, созданию атмосферы бодрости, уверенности, трудового и политического подъема, дальнейшего укрепления сплоченности народа вокруг партии и ее леннисного Центрального Комитета во главе с верным ленинцем, неустанным борцом за мир и счастье народов Леонидом Ильичом Брежневым.
Обсуждая поставленные в докладе председателя Гостедерадио СССР С. Лапина вопросы и проблемы, председатели республиканских, краевых и областных комитетов, руководители редакций Центрального телевидения и Всесоюзного радио говорили о неиспользованных резервах улучшения вещания, о том новом, что появится и появилось в местных программах после XXVI съезда КПСС, о возросшем уровне задач и о том, как ответить на них делом содержательными передачами, программами, фильмами, постановками, новыми рубриками и циклами. В работе совещания приняли участие заместитель заведующего Отделом проnaranды ЦК КПСС М. Грамов, заведующий сектором Отдела пропаганды ЦК КПСС Г. Огaнов, министр связи СССР В. Шамшин.
А. ЛАРИН.
