Гостевая книга - Вокально-инструментальная эра (1960-1988)

4476. Вит Вит [vitaly54] (13.04.2023 01:08)

kwn
"Боишься, уезжай- границы открыты пока еще."
--------------
Откуда такие мысли? Я живу в моей стране и желаю ей только процветания, как впрочем и другим странам. Я против агрессии, которой сейчас заполнен наш мир. Не надо меня истолковывать так, как ты считаешь нужным.

4475. [КАП] (13.04.2023 00:39)

Цитата

Rdddra
я рад, что ты осознаешь себя защищенным "ядерным щитом"", да только если найдется безумец, который первым махнет ядерной дубиной, боюсь, что этот "щит" ни тебе, ни мне не поможет.
------------------------

Толя,
всем известно, что НЕ наша страна, а западные политики призывали и призывают нанести ПЕРВЫЙ ядерного удара по русским.
Ещё в 50-ые годы Черчилль обращался к правительству США с призывом сбросить на Кремль атомную бомбу.
До 70-ых годов шведы разрабатывали проект самолёта, способного нанести первый ядерный удар по СССР.
А сегодняшние западные политики об этом мыслят в том же духе.
Думаю, нет смысла приводить здесь прямые цитаты.

Наш «ядерной щит» для того и нужен, чтобы сдерживать агрессивные помыслы врагов. Как же ты не понимаешь, что сдерживание первого ядерного удара противника - это и есть главная защитная функция «ядерного щита».
Кроме «ядерного щита», другой альтернативы нет.
И твою мысль про безумца тоже учитывали при разработке «ядерного щита», который включает в себя не только баллистические и тактические ракеты с ядерными боеголовками. Ядерный щит – это сложный организационно-технический комплекс.

4474. [АлексейА] (12.04.2023 18:11)

Жизнь не роскошная, но нормальная.
В противном случае России совсем бы не было.

4473. Вит Вит [vitaly54] (12.04.2023 17:41)

АлексейА
Хорошо. А сама жизнь какова?... У нас. Про запад я не знаю.

Ответ: Для начала надо начать про свою жизнь рассказывать, глядишь и другие откликнуться.

4472. [АлексейА] (12.04.2023 17:19)

Вит, до сих пор никто не махнул ядерной дубиной и не торопится махать, потому что у нас есть ядерный щит. Если бы его не было, то они давно бы уже махнули дубиной.

4471. Viktor Goer [viktorg09] (12.04.2023 16:02)

Да, я за ядерный паритет и он должен варьироваться -
не отставать, но и не вперёд забегать - это и не нужно.
Но ещё учитывать конечно все опасности и риски со стороны обладателей параллельных видов оружия массового поражения.
Если говорить о масле вместо пушек, то в наше время ещё и масло отберут вслед за пушками.
Чтобы не случилось, как в том старом анекдоте: ночью
доярки на вахте втихушку от сторожа-скотника протащили трактористов к себе на ночлег. Скотник услышал шум, спросонья забегает к ним, что-то разглядел и кричит: "девки, проснитесь - вас е...т!"

4470. Вит Вит [vitaly54] (12.04.2023 15:52)

АлексейА
"...да только если найдется безумец, который первым махнет ядерной дубиной, боюсь, что этот "щит" ни тебе, ни мне не поможет."

4469. [АлексейА] (12.04.2023 15:25)

Абсолютно не согласен с Васильевым.
На 100% согласен с Валерием, Александром(КАП), Виктором.
Атомную бомбу не мы первые придумали и никогда не применяли, а пиндосы применяли.
На наш ядерный щит молиться нужно. Только благодаря ему мы живём.
Если бы не ядерный щит, Россию-СССР уничтожили бы ещё в 50-е годы 20-го века.

4468. Вит Вит [vitaly54] (12.04.2023 13:43)

Согласен с Васильевым. Особенно по части ядерного щита, где КАП осознаёт себя защищёнными и свободно живёт и трудится на земле...

Ответ: Боишься, уезжай- границы открыты пока еще.

4467. Васильев [Rdddra] (12.04.2023 08:46)

Валера и Саша!
Я достаточно пожил и поездил, чтобы понять простую вещь: где начинается геополитика, разговоры про суверенитет и величие - там интересы нормальных людей уходят куда-то в глубокую задницу. И мои "полочки" давно разложены. Считайте, что это "штампы", разочаровывайтесь "уровнем аргументации", но это мои убеждения, которые просто при мне. Точка.

Теперь отточие. Не знаю, откуда Валера взяд про взгляды про СК, которые я отстаиваю, я только сказал, что не верю ни хвалебному, ни ругательному фоторепортажам людей, которые там не были. Выводы можно делать только побывав там или изучив материалы тех, кто был. Еще точка.
В Америке я был и не раз. Мне посчастливилось объездить на машине большую ее часть Видел и то, что Валера запостил. Да, это есть, однако это совсем не типичная картинка, типичная картинка совсем другая и люди живут совсем по-другому. А теперь выедем за Москву и представим типичную картинку в российской глубинке. Она нам очень понравится?
Саша, я не собирался и не хочу рассуждать про суверенитет, ты прав, что выбор у каждого свой, я рад, что ты осознаешь себя защищенным "ядерным щитом", да только если найдется безумец, который первым махнет ядерной дубиной, боюсь, что этот "щит" ни тебе, ни мне не поможет.
Вроде все.

Ответ: Толя, это чьи слова?
" А что толку от суверенитета с ядреной бомбой, если правы, например, те, кто написал, что они траву едят. Ведь классно есть траву с ядерной бомбой, правда?"
Ты же это у меня спрашивал?
Или у Байдена.
У него абсолютно точно едят траву и ядерной дубиной размахивают. Что-то не увидел твоих переживаний по этому поводу. Или где-то пропустил?
Говоришь, то что я показал не типичная Америка?
Ещё какая типичная, только её туристам не показывают и кино про это в Голливуде не снимают. Свой "кейсингтон" есть в каждом большом городе Пиндосии. В каждом.
Умирающие небольшие городки -тоже типичная картина, которая пишется с 60-х годов 20 века.
То есть, это для тебя не типичная Америка, а поедающая траву СК- типичная? Молодец! Ловко получается.
Только евших траву корейцев ты не видел, а евших траву и колющихся в открытую пиндосов тебе видеть ПОСЧАСТЛИВИЛОСЬ.
И как тебе счастье?
А вот в СК такого счастья нет . Думаешь они об этом жалеют?

Я тоже пожил достаточно и много видел всякого везде. Но здравый смысл и жизненный опыт, накопленный за эти годы, не позволяет мне даже предполагать, что ракетную промышленность можно создать питаясь травой.
Даже, тем, кто не травой, мало кому удалось. Германия, Япония и прочая пида...сня тебе в помощь.
Зачем ты сразу стрелки на Россию переводишь? Мы же говорим о других странах. Или у нас тоже траву едят? Хотя в лаптях некоторые ходят, убедился...
Хорошо, давай про нас.
Я вот за Москве выехал и там живу. Могу многое оценить. У меня днем открыты окна, и я целый день слышу детские голоса во дворе. И большинство детей во дворе без родителей гуляют. У меня 8-летний внук- второклассник приходит из школы один, его никто не встречает. У нас это обыденность. Дети гуляют по городу зачастую только в компании своих сверстников.

А теперь внимание вопрос:
-А почему в типичной Америке в городах (во всех и в больших и в малых) на улице не гуляют дети?
Особенно, почему их нет в малых городах?
Куда они все подевались? Или это тоже не типичная Америка.
А вот в СК дети на улицах гуляют.
ТОЧКА.
А теперь PS.
Не собираюсь тебя ни в чем убеждать.
У меня другие убеждения.
Но когда слышу, что случае чего "щит" ни тебе, ни мне не поможет", то хочется спросить, почему прожив уже достаточно долго, надо до сих пор ожидать помощи от своей страны?
Прикидывая, чем она еще тебя должна облагодетельствовать?
Она, что мало уже дала?
Может пришло время возвращать долги и не от неё ждать защиты, а самому её защищать.
А?

4466. [vesreb] (12.04.2023 05:23)

Цитата

Так ты на печи три профессии получил?

Конечно нет! Я бы сейчас, НА ПЕНСИИ, на печи лежал. Мне бы пенсии вполне хватало, чтобы не чувствовать ущербности.

4465. [КАП] (11.04.2023 22:17)

Цитата

1.настоящий суверенитет определяется не ядреной бомбой, а уровнем жизни обычных людей… 2.А что толку от суверенитета с ядреной бомбой

Толя, о каком настоящем или "ненастоящем" суверенитете ты говоришь?
1.Настоящий суверенитет – это суверенитет государства.
Наличие ядерного оружия, как оборонного потенциала государства, напрямую связано с государственным суверенитетом.
Не верно трактовать термин «суверенитет» государства, через «уровень жизни людей».
«Государство» и «общество» крепко переплетены между собой. Чтобы разобраться в понятиях и терминах, если есть желание, можно разложить всё по полочкам – отдельно про государство, отдельно про общество, отдельно про суверенитет и про их взаимодействие.
Носителем суверенитета и источником государственной власти, разумеется, является народ этого государства. Но государство становится суверенным не из-за уровня жизни народа, а благодаря военной, экономической, политической мощи.
Уровень жизни обычных людей – это всего-лишь одна из характеристик состояния ОБЩЕСТВА - степень удовлетворения материальных, духовных и социальных потребностей населения.
Таким образом, понятия «государственный суверенитет» и «уровень жизни людей» существуют, как бы, в разных «измерениях». Суверенитет присущ государству, а «уровень жизни» – обществу.
А твои мысли про «ненастоящий суверенитет» - это мечты любого человека о постоянном повышении уровня жизни.
2.Проблему выбора "что лучше в современном мире?": «иметь ядерное оружие и питаться травой (ходить в туалет на улице)» или
«не иметь ядерного оружия, и думать, как бы города в стране, в которой ты живёшь, не оказались "Хиросимами"»" - каждый решает по-своему.
Для меня в сегодняшних условиях определяющим является наличие «ядерного щита» государства – это возможность граждан страны (и моя в том числе) осознавать себя защищёнными и свободно жить и трудиться на земле.

4464. [ЮрАн] (11.04.2023 21:03)

https://www.youtube.com/watch?v=5t68y1eStkg
Я тут че подумал, раз у нас такой сильный союзник, может нам еще Сувалкский коридор и Константинополь, а?
Я согласный без лаптей если че

4463. Viktor Goer [viktorg09] (11.04.2023 17:58)

А Кант тебе подходит, как моему коту треуголка.

4462. Вит Вит [vitaly54] (11.04.2023 17:54)

kwn
"Среди постов 2023 года корявый пост со ссылкой на 2006 год вызывает только медицинские ассоциации."
--------------------
В общем-то согласен. Интересен его источник. Странно, конечно...