Гостевая книга - Вокально-инструментальная эра (1960-1988)

85. Сергей Ф. (01.04.2006 21:51)

Удачная 1-апрельская шутка! Чуть было не купился!

Ответ: Ну, как хотите!Насильно мил не будешь!

84. шишкин (01.04.2006 20:52)

Валерий! Добрый вечер.
Очень радостное известие, а как бы послушать?

Ответ: Вот, лежу слушаю.

83. Верещагин (31.03.2006 12:21)

kwn. Правильно ли я понимаю, что всё,что ты выкладывал у себя, даже те вещи, где и инструментал, и вокал записывал один А.Пузырёв, теперь идут под маркой БА?

Ответ: Не знаю.

82. Mik (30.03.2006 23:35)

Это не Алексей, это я прокололся. Лёша назвал файл "ZAPISKA", а я, не глядя, написал. Спасибо за подсказку!

81. Верещагин (30.03.2006 14:03)

Весна, почти. Лёгкость мысли необыкновенная. Прочитал на “Васильевском острове” мнение о первопричинах популярности ВР. Представляется это таким образом - союз П.Слободкин – О.Гаджикасимов, Петерсон – Фазылов - Бергер. Хорошие “городские дворовые тексты”. СВОИ ребята. А? А я, пожалуй, соглашусь! Наверное, это меня в конце 60-х и зацепило. Далее, у автора идёт мысль о том, что ЛОС – уже шаг назад. Как Вам?
Я попробовал набросать эскиз “Неизданного альбома”, предшествующего ЛОС.
Что получилось? Назовём его – “Дворовым альбомом”:

1.На чём стоит любовь
2. Старенький автомобиль
3.Алёшкина любовь
4. Облади-облада
5.Не просто быть вдвоём
6.Наташа и я
7.Парень простой я
8.Мерси
9.Почтовый ящик
10.Телефонная связь
11.Что со мной ты сделала
12.Взявшись за руки вдвоём
13.Тебе всё равно
14.Почтальон
15.Записка
16.первая любовь
17.Сон
18.Нет тебя прекрасней
19.Легко влюбиться
20.Люди встречаются
21.Расставание.

Альбом-то двойной!!! Ну, как? На какое место тянет??

Ответ: Мне кажется, что подобное обьяснение придумано значительно позже того времени, которое оно пытается обьяснить.И оно не соответствует истине. Ну, как могли профессиональные музыканты, кумиры из другой жизни,которых большая часть их поклонников в начале 70-х никогда не видела живьем,считаться "своими партнями"? Ну, не считались же Лемешев или Козловский до этого для своих поклонников "своими в доску".Они скорее были "Небожителями". А здесь почему вдруг по-другому? Дело не в том КТО исполняет, а в том ЧТО.Это было первоосновой популярности.
Как когда-то с "Битлз".Мы их сначала услышали и полюбили, а увидели гораздо позже.Было что-то в их песнях такое, что цепляло сразу.А поскольку битлы штамповали хиты, как заводные, то вот эта "зацепка" постоянно подпитывалась и крепла.Так же было и с ВР.Меня "зацепила" песня "Алешкина любовь". Еще в то время мне очень нравилась песня "И не то чтобы "да", и не то, чтобы "нет".Исполнял ее кто-то из солистов.Он меня тоже "зацепил".Естественно, я стал всячески отслеживать информацию об исполнителях.У солиста того подобных удач больше, видимо, не было и он для меня пропал, и я его сейчас даже и не помню.А ВР начали делать хиты с завидным постоянством и это подогревало мой интерес к ним и поддерживало симпатии.Это, кстати, подтверждает тот факт, что когда после 1975 года регулярность эта закончилась, то и интерес к ним у меня сильно поубавился.
Феномен ВР был в том, что в отличии от многих других качественный продукт они выдавали регулярно в течении примерно 4-х лет с 1971 по 1974 (и весь твой "Дворовый альбом" в этот период и укладывается), а у других это получалось только от случая к случаю.
И еще.У каждого свои ВР.По мне Фазылов-Петерсон-Бергер-это еще была эстрада, хотя и качественно другого уровня.А ЛОС-это уже популярная музыка совершенно в духе того времени.
Что же касается "своих парней", то этим, в какой-то мере, можно обяснить успех "Самоцветов".Их и по ТВ много показывали, и пели они по выражению В.Витебского "как студенты у костра".
Но точнее всего "своими в доску парнями" можно обьяснить феномен "Ласкового мая".
P.S
Сочетание слов "Наташа и я" (в смысле "ты") в твоих устах выглядит жутко неправдоподобно.Даже вызывающе!
Шутка!

80. Сергей (30.03.2006 09:38)

"Васильки" ВР у меня в ужасном качестве, хотелось бы послушать ее в лучшем качестве.
Ведь есть же она в природе в нормальном качестве.
Песня мне нравится.

Ответ: Раз так, значит будем искать.

79. Светлана (29.03.2006 18:37)

А если серьезно, без шуток, где можно ознакомиться с репертуаром Единственного ВИА "Веселые ребята"?

Ответ: Пока не знаю.

78. nobody (29.03.2006 17:40)

Давайте дружить!Никто не застрахован от ошибок.

Ответ: "Дружить нам надо".

77. Сергей (29.03.2006 13:43)

nobody, где будут выложены новые песни П.Слободкина ?"Mamy blue", "Cherry brown", Сон,и,суперхит"Васильки"

Ответ: Это была шутка!

76. Верещагин (29.03.2006 11:26)

kwn.Твоё сообщение на "острове" пришло одновременно с моей попыткой и стало последним разрешённым долполнением к теме. Я хотел там напомнить, что на концертах "Нет, я не жду" исполнял М.Файбушевич. И это было весьма достойно. А Р.Мушкамбарян на пластинке - это, конечно, провал.

75. nobody (29.03.2006 02:21)

Новые песни П.Слободкина:"Mamy blue"
"Cherry brown",Сон,и,суперхит"Васильки"
Суперхит будет выложен для всеобщего
прослушивания,если Лолита от нас не отстанет!

74. Верещагин (23.03.2006 18:31)

kwn. Мудро,но справедливо.

73. tol (23.03.2006 07:46)

Добрый день! А че песен-то так мало?

72. Светлана (22.03.2006 18:19)

Браво! Целиком и полностью согласна с Верещагиным- "Веселые ребята" и П.Я.Слободкин - это ОДНО целое было, есть и будет, а "БА"- пусть будут сами собой да и репертуар желательно - заиметь свои.

Ответ: Я уверен, что большинство тех кто посещает этот сайт хотят одного,чтобы люди которых мы уважаем могли заниматься творчеством не мешая и не оскорбляя друг друга.Полученный результат будет будет обьективным свидетельством субьективной правоты.И радостью для всех.
Ждем творчества!

71. Верещагин (22.03.2006 10:48)

kwn. Рад,что наши впечатления по сайту совпадают.Я тоже считаю, что это ошибка. Подобного рода словесные перепалки (тем более со слабой аргументацией) неуместны на сайтах артистов.
Шишкину. Могу немного раскрыть своё недоумение. (если Вы не против).
1.На мой взгляд - высококласные музыканты решили побороться НЕ за свои, а за чужие права!! Подобные "права" имеют ещё, по моим неполным расчётам, ещё музыкантов 70 (семьдесят!!!). А реальные права имеет только один человек - П.Я.Слободкин. Если бренд ВР зарегистрирован - то имеет по закону, если по каким-либо причинам не зарегистрирован - то по совести.
2. На мой взгляд, Вы путаете А.Добрынина и А.Добронравова.
3. Можно журить П.Я.Слободкина за отсутствие сайта и невнимание к выпуску старых хитов, но это не может служить ни в какой мере оправданием для фактического захвата прав. Непорядочно! Воевать с родителями и учителями - непорядочно!! Создай своё и пользуйся. К тому же, а как быть с ВР-13?? И.Гатауллин и В.Валитов ничем не хуже А.Пузырёва и М.Файбушевича. А завтра захочет,например, А.Алёшин создать команду и тоже будет распевать старые ВР-ские хиты. Публика идёт на Файбушевича или слушать, скажем, "Люди встречаются" или "Сон"?? 1 к 9, что вторых будет большинство. Вот и ответ на притязания любых участников ансамбля.
4. И у Вас и на сайте у БА, сделана, на мой взгляд, очень существенная ошибка - оказывается это П.Слободкин должен снимать трубки и "договориваться по хорошему". НЕ ДОЛЖЕН. ОН вобще никому ничего недолжен.
ОН уже всё сделал. С Пузырёвым, с Гатауллиным, c Витебским, c Бергером, с Лерманом, с Алёшиным и ещё с семью десятками музыкантов. Такими же "марионетками", какими были принятые в ансамбль Файбушевич или Качуро.
Поэтому порядок должен быть совершенно другим - те, кто хочет заработать на 40-летнем бренде должны даже не позвонить, а прийти к П.Я. и очень попросить его им помочь. Но быть готовым к тому, что если он им откажет, то значит так тому и быть. У них - 4 композитора и 3 поэта - вперёд ребята со СВОИМИ песнями к славе и поклонникам именно "БА". А ВР останутся легендой и нашими лучшими воспоминаниями. Или снова взлетят но только во главе с создателем и руководителем - П.Слободкиным!!! А может и его официальным (законным) ставленником. Вот, собственно и все мои "напряги".