Ответ: Спасибо, поправил.

Ответ: 

Ай-яй-яй-яй! Совсем плохо с памятью? Напомню:



Медведеву не веришь, Шойгу пнул мимоходом, а Путину поверил.
Ну и?
Дальше продолжи мою мысль.



Юра, что с тобой? Такую дичь несешь! Когда ты написал, что "...КАЖДЫЙ ЗНАЕТ ИСТИНУ", то в эти каждые ты и себя занес. Автоматически.
Или опять у тебя рассинхрон случился?

Ответ: 

Скажи, а когда ты к врачу приходишь, то рассказываешь ему то, что врачам невдомек?

Ладно.
О веселом и вечном.
Недавно перечитывал "12 стульев":

-У колодца мадам Боур была приветствована соседом, Виктором Михайловичем Полесовым, гениальным слесарем-интеллигентом, который набирал воду в бидон из-под бензина...
Обменявшись приветствиями, соседи заговорили о деле, занимавшем весь Старгород.
— До чего дожились, — иронически сказал Полесов, — вчера весь город обегал, плашек три восьмых дюйма достать не мог. Нету. Нет! А трамвай собираются пускать!..

— Нет, знаете, Елена Станиславовна, это еще что! У них четыре мотора «Всеобщей Электрической Компании» остались. Ну, эти кое-как пойдут, хотя кузова та-акой хлам!.. Стекла не на резинах. Я сам видел. Дребезжать это все будет!.. Мрак! А остальные моторы — харьковская работа. Сплошной Госпромцветмет. Версты не протянут. Я на них смотрел...

Заказчики не находили Виктора Михайловича. Виктор Михайлович уже где-то распоряжался. Ему было не до работы. Он не мог видеть спокойно въезжающего в свой или чужой двор ломовика с кладью. Полесов сейчас же выходил во двор и, сложив руки на спине, презрительно наблюдал за действиями возчика. Наконец сердце его не выдерживало.

— Кто же так заезжает? — кричал он, ужасаясь. — Заворачивай! Испуганный возчик заворачивал.

— Куда ж ты заворачиваешь, морда?! — страдал Виктор Михайлович, налетая на лошадь. — Надавали бы тебе в старое время пощечин, тогда бы заворачивал!

Ответ: Что меняет по сути утверждение "трое танцуют или шестеро"?
Что это меняет в споре о том, какое событие изображено на фото:
-танцы на морозе или приезд избиркомисси?
Если я соглашусь, что шестеро, ты согласишься, что это не танцы на морозе?
Ведь не согласишься, всё равно. Найдешь какую-нибудь хрень и к ней прицепишься. Типа не может быть желтых пятен на фото с комиссией.
Аргументы твои смешны по сути. Это от незнания конкретной фактуры, но общего глобального всезнания.
Я помню, как (на ВО) ты мне доказывал, как надо проектировать подъезды к торговым комплексам. Причем, ты пытался научить этому меня, для которого проектные работы в строительстве были одной из основ моей профессиональной деятельности. Напомню, что я закончил московский строительный институт, а свою строительную деятельность закончил главным инженером строительной организации.
В процессе нашего спора легко выяснилось, что ты не имел никакого понятия о проектировании и даже никогда ни одного проектировщика не видел в глаза. Но своим пафосом ты пытался доказать, что в том споре знания предмета вообще не нужны.
Надо только желание учить других.
Ровно тоже происходит и сейчас.

Но вернемся в деревню.

Ты хорошо подумал, когда писал?
Ничего не забыл, может мысль какую-то уточняющую?
Или потом придумаешь отмазку?
Язык дан человеку, чтобы ВНЯТНО формулировать свои мысли для окружающих. У тебя здесь явно идет рассинхрон. Привычный уже.
Итак, в деревнях танцевали по-разному. И вдвоем, и втроем и впятером. И даже в одиночку.



Больше говорить на эту тему не буду. Будет выходной у тебя в работе, нади сам, что почитать по теме.


Я думал, что у тебя только мания НЕЗНАНИЯ, а оказывается и мания ВЕЛИЧИЯ.
Язык дается человеку, чтобы... см. выше.
То есть, мой "царь" тебе подтвердил, что ты меня поймал?
Но ведь ты сам ниже говорил мне:
-Нашел кому верить. Это даже не смешно.
То есть, когда он мне что-то говорит, то веры ему нет, а вот если тебе, то надо. Так?
И еще, вот это ты мощно задвинул:

Каждый не каждый, но ты-то точно её знаешь?