Ответ: 

Даже формально, вы не правы. Ансамбли имеют разные названия и разную идеологию. Если следовать вашей логике, то "Лейся песня" и "Апрель" тоже один ансамбль.
Есть другой пример- Самоцветы: два совершенно разных коллектива с одним руководителем и одним названием. Никто не будет говорить, что это два разных ансамбля.
Совсем упрощу до бытового уровня.
Была семья Чижиковых, но потом жена ушла к другому и создала там семью Рыжиковых.
Это одна и та же семья, по-вашему?

Аргумент про 4 человека никак не может являться вкладом в жанр. Претендентов на название "советские битлз" с каждым годом становится всё больше: воспоминания множатся. Хотя должно быть наоборот.
В реальности ВР стали такими задолго до появления Цветов.

Когда Цветы стали "ПЕРВОЙ ОФИЦИАЛЬНОЙ РОК-ГРУППОЙ СССР"?
В чем это проявилось и чем это подтверждается?
Жду примеры.
П.Я.Слободкин:
-Знаешь, Градский еще в заду ковырял, а Козел «сакс» насиловал, когда «Веселые ребята» уже делали первые рок-н-ролльные шаги — по стране!



Ошибаетесь.
До них это было у ВР: "Легко влюбиться", "Как прекрасен мир", "Любовь – дитя планеты" и др.
Струнный квартет до них на сцене использовали "Москвичи".
Валерий Дурандин:
-Мы начинали концерт с песни "Не зря тебя назвали москвичом". Потом шла сюита из четырех песен, которая заканчивалась песней "Как прекрасен этот мир" под струнный квартет. Это была наша главная фишка. Я туда вставил Шостаковича "На страже мира".



Попробуйте, все-таки, сформулировать в чем конкретно был этот вклад.
Цветы был очень популярным ВИА и, очевидно, входил в первую десятку в СССР. Но вот его конкретный вклад в развитие жанра вызывает вопросы.

Ответ: Да, не первый. Ну так и унисонное пение не битлы придумали. И что?
Мы говорим не о первенстве, а о вкладе в жанр.
В реальности ПГ не были первым ВИА в СССР ни по каким фактическим данным, но именно они "двинули жанр в народ" порадив советскую "битломанию". И по этой причине должны быть в списке Маликова. Хотя, если брать общий период жанра в целом, то там были и более достойные кандидаты.

Ответ: Да, Марина Капура-особая фигура, но малореализованная.

Ответ:
Так и оригинал наш советский.

Не сомненно, что если бы ВР не ограничивали в их стремлении "быть, как Битлз", то никаких мест в хит-парде Маликова у них бы не было. Там всегда был жуткий космополитизм, который ПЯ ограничивал лишь номинально, поскольку сам был и всегда оставался в душе джазменом. А эти еще хуже. Однако окружающая среда этот космополитизм официально (при этом стыдливо)давила и этим хоть как -то воспитывала и развивала национальную культуру.
Это, кстати, хороший пример правильного воспитания общества.
Что касается Ариэля, то его несомненная заслуга в том, что благодаря их стараниям русская народная песня стала интересна молодежи, тоже в массе своей космополитичной.
Русский Мулявин для белорусской культуры сделал больше, чем все их национальная культурная элита. У нас на танцах в порядке вещей было исполнение песен на белорусском языке "Олеся", "Вероника"...
И Ярушин шел по тому же пути с очевидным сильным влиянием запада в музыкальной части. И в этом он превосходил Песняров.
К примеру по этому же пути шли ДМ, но они русскую народную песню популяризировать среди молодежи не смогли. Потому что не хотели. Они тоже считали себя, "как битлз".
А "Ариэль" смог. Потому что сам Ярушин этого хотел, вопреки желаниям всех остальных.

Ответ: А почему только периода 69-72?
К своему стыду не знаю эти песни:
- "Непонятная любовь"
-"В понедельник танцев нет"
- "Тили-бом"

Ответ: Когда Маликов формировал свой список, то он отталкивался от вклада этих ВИА в жанр в целом.
И потому было бы интересно его мнение- в чем заключался этот вклад у ГГ. Мне это выбор кажется необъяснимым.
Это же относится и к Цветам.
В чем их конкретный вклад в жанр?
При таких возможностях, такой мизерный выхлоп.