Ответ: Да, наверное, все так и есть.
Опять возвращаясь к концерту ДМ, который я видел. Мне и сейчас кажется, что в том виде, он был бы востребован в глубинке. Там было все "по-советски" в хорошем смысле этого слова.

Ответ: Неужели и на Баскова народ постарше пошел бы?
Раньше на ВИА ходили все "от мала до велика", а сейчас эстрадная музыка очень сильно сегментировалась по зрителям.

Ответ: Интересно, а кто сейчас "любимец публики"?

Ответ: Уважаемый, Антон!
Напрасно вы думаете, что я "нервно реагирую" на ваши высказывания.Отнюдь. Я всегда жду ваши посты с нетерпением и всегда им радуюсь. Мне интересно беседовать с вами. Без иронии. Меня всегда привлекали люди, которые призывают других придерживаться каких-то принципов, но при этом сами их не соблюдают. Ну, это я так к слову.

Откуда у вас данные, что было "меньше 2000 зрителей"?
Ну, хорошо "меньше 2000 зрителей"- это полный закат (а,кстати, почему? все остальные собирают сейчас больше?), а 6000 -это полный рассвет? То есть у "Цветов" сейчас полный рассвет. Так или нет? Исходя из этого "жанр виа практически умер" или нет?

По поводу ДМ.
Они собрали ПОЛНЫЙ зал на свой СОЛЬНЫЙ концерт. Тут я с вами согласен- "это очень хороший показатель". Когда я писал вам ответ в прошлый раз, то позвонил А.Кирисову, чтобы кое-что уточнить. И узнал, что они в тот момент были в Благовещенске на гастролях. И эти гастроли у них расписаны до 25 декабря. Задаю вам вопрос, как специалисту по ВР. Когда наш любимый коллектив последний раз давал сольный концерт, где это было и сколько он при этом собрал зрителей? Где и когда прошли последние гастроли? И чем они сейчас занимаются, кроме сведения нового диска из старах песен уже покойного жанра?

Теперь по поводу первой пластинки ВР.
Я ведь не зря вас спрашивал об источнике ваших познаний в этой области. О том, что вы мне ответили вы можете прочитать в своем посте от 18.12.2010 здесь же.
Там вы не упоминаете об официальном сайте.
Официальный сайт - это, конечно, звучит. Но вот беда-то. Нет там ни одного документа подтвердающего что либо из того, что там периодически заявляют. Я имею ввиду, конечно, историю ансамбля. А ответы в гостевой (какого-то админа) при более-менее пристальном взгляде (и обладании некоторой информацией) содержат достаточное количество ошибок, чтобы подвергать сомнению и всю остальную выдаваемую там информацию.
Тем более, что эти ответы НИКОГДА и НИЧЕМ не подтверждались (документально). В этом вы, по-моему, очень схожи. Вы тоже НИКОГДА и НИЧЕМ свои высказывания на разних сайтах не подтверждали. Тенденция, однако.

Теперь про Мушкамбаряна.
Для начала позвольте цитату:
"За ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ я внимательно проанализировал интервью бывших музыкантов ...Мушкамбарян..."
Тут у меня возникают вопросы:
1. Вы имеете эту запись и анализировали на основании ее прослушивания?
2. Вы анализировали эту запись по памяти спустя 32 года?

Теперь про остальных.
Еще две цитаты:
"...я только цитировал их слова о ВР и ничего не утверждал,а только высказал свои предположения".

"Случайно я узнал одну из причин его раздражения.Он развелся с Вертинской,а у нее потом был роман с Слободкиным".

Как это понимать? Про Вертинскую вы утверждаете или высказываете свои предположения?

Теперь перейдем от лирики к прозе.
Ближе к телу, как говорили ОБ и ГдМ.
Давайте, все-таки, что-то сделаем реальное. Я предлагаю взять одно из "злобно-критических" интервью, например, Алешина и вместе его обсудить на предмет ошибок.
Однако, делать это будем ДОКАЗАТЕЛЬНО. Без ссылок на "секретные материалы" никому кроме вас не доступные.
В добрый час!

Ответ: Уважаемый, Антон!
Популярность жанра виа, конечно, сегодня серьезно упала. Однако, ваш приятель, видимо, вообще не очень представляет, как организовываются подобные мероприятия нынче, и от чего зависит наполняемость зала.
Пятница 10 декабря, 19-00, концертный зал за МКАД. Желающих попасть на мероприятие организованое в таких условиях, конечно, будет мало.
Вот я был недавно на сольном концерте ДМ (http://via-era.narod.ru/Ansambli/DM/FotoDM/mvd_2010/mvd_1.html). Это была среда, время тоже, но концертный зал был в центре города, куда добраться можно было легко и быстро. И зал был полон. Больше 400 человек.
Но вернемся в Крокус-сити. "Зал был полупустой" - вполне допускаю. Там зал 6200 мест, то есть присутствовало больше 3000 человек. Вот уж не ожидал. Я думал будет человек 500. И после этого ваш приятель решил, что жанр виа умер? Тогда скажите, а кто из современных "звезд" собрал бы там в этот день большую аудиторию? Таких будет единицы. И, что на основании этого делаем вывод, что российски, шоу-бизнес "практически умер"? А кого же мы тогда видим каждый день по ТВ? Живых или ...
Еще по поводу смерти жанра виа. А вот ПЯ, думаю, с этим не согласиться. Иначе, он не стал бы так ревностно отстаивать приоритеты и чистоту рядов "покойного". А так же перепевать старые хиты сегодняшним составом.
Хотя, я ничуть не переоцениваю сегодняшнюю популярность виа.

Ответ: Уважаемый, Антон!
Я рад, что конструктивный диалог начался. Но он не должен переходить в плоскость сплетен.
Откуда вы знаете, что чувствовал Малежик? И где "скрыта причина его высказываний"? Откуда вы знаете, что высказывание Градского стало рузультатом его развода с Вертинской?
Мало ли что вы по этому поводу думаете. "чтобы правильно написать информацию,ее надо досканально проверять"- это чьи слова? Вы ее где проверяли? У Малежика и Градского?
Высказывать свое мнение по этим вопросам они имеют полное право. Хотя бы, как участники тех событий. Это мнение можно не разделять или с ним не соглашаться, но обьяснить причины таких высказываний могут только авторы. А никак не посторонние люди, пользующиеся чьими-то "секретними" истониками.
Теперь по сути.
1. Вы не ответили по поводу Мушкамбаряна.
2.Откуда вы знаете, что АЛ была записана в ноябре 1969?
Теперь по форме.
Давайте условимся так. Вы приводите цитату, в скобках даете ссылку на нее (либо присылаете иное подтверждение), где любой желающий сможет проверить правильность цитирования. Потом излагаете свою версию событий и тоже ее подтверждаете (либо ссылкой, либо документом, либо еще как-то).
Естественно, это касается и меня тоже.

Ответ: Я бы тоже хотел называть вас по имени, но, к сожалению, его не знаю.Ну, да ладно.
Спасибо и за такой ответ. Хотя суть вопроса состоялая именно в том, чтобы понять уровень компетенции этих источников. А это можно было сделать, только если знать эти самые источники. Я, например, свои не скрываю и регулярно ими делюсь со всеми. Что, если и вам делать то же самое?
Я не разделяю вашу классификацию. Она, явно, субьективна, но суть не в этом.
У меня тоже, например,набрался достаточно большой перечень ошибок или неточностей, которые содержались и в вашиих постах и постах на официальном сайте ВР. Именно по этой причине меня интересовали истоники вашей информации.
Я готов к конструктивному диалогу. Поскольку вы "за последнее время ...внимательно проанализировали интервью бывших музыкантов", то давайте поступим так. Вы выбираете интервью с этого сайта и разбираете его на предмет ошибок, но при этом подтверждаете свои слова. Вот в таком диалоге попробуем найти истину.
Кстати, о каком интервью Мушкамбаряна идет речь?

Ответ: Я разговаривал с Голутвиным и Макиенко, они не обижаются. Говорят, не достойны.
Спасиба за ваш интерес к бывшим участникам ВР и стремление им помочь. Хотя бы таким образом.

Хочу повторить свой вопрос.
Откуда вы черпаете сведения по истории ВР?

Ответ: Надо бы было... Думаю, в следующий раз.

Ответ: Про то, что эту музыку Добрынин не писал было известно еще тогда в известных кругах.

Ответ: Конечно, это песня "Если будем мы вдвоем" в исполнении "Самоцветов". Ее легко можно найтив в сети.