Алексей, это хорошая тема для обсуждения.
Я уже говорил о своём отношении к АБП, когда здесь был vesreb, но он давно уже «оглох» и не способен слышать разные мнения и анализировать.

Про достояние ты, ну очень сильно заблуждаешься.

Вот недавно Артемий Троицкий высказался про АБП – якобы она Главный Символ СССР:



Каково?

Достояние СССР – это советские люди, которые служили Отечеству. Они своими делами своими поступками, своим образом жизни, своими мыслями показывали пример каким должен быть настоящий человек, они жили для всего народа. И таких людей - подлинных энтузиастов, настоящих творцов было очень много.

АБП не может быть примером для подражания.

У АБП «гнилая» сущность.
Сущность человека определяется множеством его характеристик, в том числе:
- мора́льными качествами — сформировавшимися в обществе представлениями о добре и зле, правильном и неправильном (нас с детства воспитывали, рассказывая: что такое хорошо и что такое плохо);
- человечностью — способностью выстраивать друг с другом добрые взаимоотношения.

АБП уже в молодости однажды ступила на кривую дорожку, и предала друга-композитора (случай с А.Зацепиным).
Она нечистоплотно влезла за баблом в авторы музыки фильма Ж,КП.
Из-за её подлого поступка все начали обвинять Зацепина в том, что он выступил против талантливого композитора, да ещё и инвалида.

А.Зацепин: "Мне было очень обидно. Я ей подарок сделал — записал песни (запись в студии, кстати, — дорогое удовольствие), а она в благодарность обманула меня, да еще и СПЕКУЛИРУЕТ на ВЫМЫШЛЕННОЙ чужой беде!.."

К сообщению 6907

Крупно приведено название песни, которое указано в каталоге РАО – «Отчего плачут невесты». Фамилии авторов в каталоге указаны рядом с назавнием песни.

Дело не в номерах куплетов.
Смысл песни искажён, т.к. выброшен самый сильный по восприятию куплет.
Оставшийся текст, составленный из 2-ух куплетов – просто какой-то обрубок.

Да и в первом куплете Дяденистов перепутал слова – спел третью строчку из другого куплета.

Лично для меня такое разделение может действовать только в некоторых случаях с близкими по родству или с людьми, крепко и давно повязанными со мной дружескими отношениями. Правда с ними мы политические споры стараемся сглаживать или не задевать эти темы.
Остальные, из богемы или арт.среды там..., да пусть идут лесом!

 Эти гуманистические принципы действуют только в мирное время. В военное время никаких делений личности быть не может. Личность целиком находится только по одну сторону: либо с ними либо с нами.

Да разделили уже и на более высоком уровне:
его картины хранятся в немецком историческом музее
и продаётся каждая от 400 000 тысяч евро и выше,
на международных аукционах.
Да чего там, в интернете они выставлены к доступному обозрению. Писал он пейзажи на уровне, но портреты
с живых людей у него не получались вообще.
А это, считаю, какая-то аномалия в среде общества
одарённых художников.

Алексей, к сожалению (или к счастью), в жизни всё тесно переплетено  и разделять что-то по вашему желанию - дело неблагодарное. 
Можно ещё  как-то разделить качества человека, который делал ваш компьютер или стул, на котором сидите.  Да и то,  вещи, сделанные людьми с отрицательной энергетикой часто работают хуже  . (   А у творческого человека  все на поверхности. 
 По поводу радости ...  Ну, многим людям наркотики радость приносят (до поры, до времени).   Это тоже хорошо и полезно ?!  

А про Макаревича  мне лет 40 назад рассказали люди, которые с ним лет 50 с хвостиком назад пересекались.

И ещё ...  Мы через три дня День Победы празднуем.  А моей родственнице, которая с мужем всю войну  прошла, 7 июня 100 лет исполнится.
Между прочим, Адольф Гитлер неплохо рисовал и пел. Может, тоже разделим ?

Галина, для меня ПРИНЦИПИАЛЬНО разделение творчества и человеческих качеств артиста.
Человек может быть плохим, но, как говорится, талант не пропьёшь. 
Если творчество артиста приносит радость миллионам слушателей или зрителей, то это уже хорошо и полезно.

Творчество АБП мне нравилось тогда и продолжает нравиться. Вот такой у меня дурной вкус.))

Еще один пример.
А.Макаревич сейчас ничего кроме ненависти и презрения у меня не вызывает.
Но когда-то у него действительно были талантливые, отличные песни. Чего не отнять, - того не отнять.

Уважаемый Алексей !  Похвально, что стараетесь не допускатьоскорбительных высказываний. Я - аналогично, и, в данном случае, оскорбительных
слов ни в чей адрес не было.  Я пояснила, что некий субъект вызывал у меня
отвращение, причём, этот же персонаж у другого может вызывать бурный
восторг.
  Оскорбление, это если бы было написано: «Такой-то, он -  то и это …»))) И потом, сами же поведали, что ненавидите  данную «разрешательницу весны». С чего это вдруг?  А  вы что ждали ?  Для меня всёэто было очевидно и понятно почти полвека назад, когда мне самой было лет
четырнадцать.  И по поводу некой культурной ценности тоже всё спорно.  На переднемкраю большой сцены она оказалась  не столькоза счёт своего дара творческого, а за счёт «таланта»  заставлять работать на себя других людей. Высасыватьиз них как паучиха всю пользу для себя, а потом отбрасывать, как отработанные
ступени. Слободкин, Стефанович и т.д.   Даже как-то попалось интервью её подругимолодости – это была элитарная по тем временам семья:  и вещи ей импортные привозили, и дочки ихбыла подругами были.  Они Кристину бралик себе пожить на время маминых гастролей, вместе девочек по утрам в школу
отвозили. А когда уже ничего полезного от них получать не требовалось, стала
делать вид, что незнакомы. Её присутствие на сцене принесло,скорее, вред, чем пользу: агрессивно транслировались наглая вседозволенность и спесь.  К тому же, заполняя собой пространство, создавалисьпомехи для выхода на авансцену других по-настоящему талантливыхартистов.

Цитата Галины:
"А когда, спустя время, там АП появилась, то она была мне настолько отвратительна, что даже когда оттуда убралась, идти на этот коллектив  уже совсем не хотелось."


Я никогда не позволяю себе таких резко негативных высказываний к артистам, которые мне не нравятся.

Сейчас я ненавижу А.Пугачёву, как человека, за предательство Родины. Только прошу не переходить на политические дискуссии. Я всегда был против этого.

Но творчество А.Пугачёвой останется. По таланту и яркости её творчества ей не было равных. Это настоящее достояние Советского Союза и России. Это не моё субъективное мнение, а это объективно.
Хотя "Весёлые ребята" мне больше нравились без неё. АП мне нравилась, как сольная певица.

Я всегда отделял творчество артиста от его личных человеческих качеств.
Ю.Антонов, как человек, тоже оставляет желать лучшего. Но его творчество было на высоте.
Музыканты группы "Битлз" тоже были весьма вредными личностями. 

Но кому-то может не нравится само творчество А.Пугачёвой. И это нормально. О вкусах не спорят.
Но считаю, что неправильно высказываться в оскорбительном тоне о тех, кто вам не нравится.

Если я чуть сверну с темы, думаю не будет большим проступком.
В одном согласен особенно с тобой, Галина - о фильме М&М. Дело в том, что
М&М , будучи в СССР, мне не довелось прочитать по причине дефицита или запрета там, не знаю. Здесь же я купил эту книгу на немецком- прочитал, но не прочувствовал, наверное из за сухости изложения или непонимания некоторых моментов. Но сейчас интернет даст такую возможность почитать всё на языках оригинала. Купил ещё ДВД-фильм В Бортко, посмотрел и втюрился в это великолепие навсегда. И считаю, что лучше не может быть и эти современные
модификации не пойдут ни в какое сравнение со старыми версиями. Смотрел ещё польскую версию - отвратительно было смотреть.
Вот ещё деталь: там Иисус обозначен как Иешуа, Иерусалим - Аршалаим и т.д.,
Но мы-то знаем о чем или о чём речь! Так и в случае с Пламенем - Полынью и т. д.

Валера, ну уж не надо мне про эпоху рассказывать. Кстати, заметь, что многие монологи артистов один в один  взяты из книги Юрия Петерсона.  Я, слава богу, в эту эпоху жила, училась, работала, и,  посетила огромное количество концертов ВИА и прочих мероприятий.   Кроме ваших любимых "Весёлых ребят".  Когда в них был первый  самый лучший и неповторимый состав, то самой лет было ещё немного, а в семье взрослые этим не увлекались,   и привести на концерт было некому, хотя в театр меня с двух лет брали.  А когда, спустя время, там АП появилась, то она была мне настолько отвратительна, что даже когда оттуда убралась, идти на этот коллектив  уже совсем не хотелось.

Очень отрадно, что этот фильм появился.  И конечно, любое произведение или любая вещь может нравится или не нравится  отдельным людям.
Я. в отличие от известного  философа, жизнь за это отдавать не собираюсь (её и так немного осталось)),  но всегда признаю право любого человека иметь своё мнение по любому поводу, если это, конечно, не противоречит уголовному кодексу .  Однако любое мнение даже самого уважаемого и заслуженного человека не есть истина в последней инстанции.  Тем более, есть отзывы людей - наших ровесников, совершенно противоположные вашим. И профессионалами он уже оценен по достоинству.

Галя, похвально, конечно, что актеры снимались бесплатно и с большими трудностями, но это не повод оправдывать убогий результат их деятельности.
Даже, если бы им дали деньги, результат был бы не намного лучше. Тут дело не в антураже, а в концепции незнания и непонимания реалий эпохи.
Впрочем, постараюсь сегодня ответить тебе более развернуто.

6921. Валентин Титов [viavmt8954]  (27.04.2024 20:39)СпамК Ю.ПЕТЕРСОНУ этот фильм никакого отношения не имеет. Герой фильма все музыкальные номера поёт под В.БЕЛЯНИНА. Уважаемые слушатели, наденьте наушники, закройте глаза и внимательно послушайте. Этот фильм должен быть приурочен к дате рождения В.БЕЛЯНИНА (16 мая). Сам фильм - полный отстой, непонятно зачем и для кого его сняли.
********************************************************************************* ************************************************
Ваши выводы  АБСОЛЮТНО НЕВЕРНЫ,

6916. Viktor Goer [viktorg09]  (27.04.2024 18:54)СпамО фильме: не задело, не похоже на Пламя, не убедили.
Это точно - не договорились.
Если делать кино, так его и надо делать. А не лишь-бы
чуть тема была - очень легковесно и небрежно всё обозначено.********************************************************************** ****
О том, как создавался фильм -  я уже объяснила. Не задело - это свойство вашего характера и ваше право "не задеваться".)               Ансамбль в фильме не "Пламя", он называется "Полынь".
В титрах указано, что любые совпадения с живущими или когда-то жившими людьми случайны.   Это фильм - зарисовка из жизни ВИА времён  СССР.  Артисты "Пламени"  являются прототипами героев  фильма, но не точной   калькой. 
Виктор, очень хорошо, что Вы знаете как надо делать кино. Ну так профинансируйте съёмочный процесс !   Рассуждать и поучать легко, а сделать трудно. Ксюша сделала, что смогла на чистом энтузиазме.  Только что у нас  сняли 155-ю экранизацию "Мастера...",  безбожно извратив автора романа за 1,2 миллиарда, а денег на то, чтобы  учить студентов ВГИКа   снимать хорошие фильмы - нет.(((