 |
| Статистика
 | |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
 |
|
 | |  |
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи [Регистрация · Вход]
|
Валера, здравствуй! Прежде всего хочу сказать, что статью об "Арлекино" я упомянул несколько под другим углом. В плане отношения к этой песне и ее значимости как музыкального произведения. А что касается самой статьи, в смысле приведенного фактажа об еще одном "проколе" "Мелодии", то, естественно, для меня, пожизненного "винильщика" (причем, как в прямом, так и в переносном смысле (мой воспаленный мозг узрел ассоциацию со словом "вино"), такие статьи являются такой отдушиной, наводящей на воспоминания, когда мы были молоды и полны надежд, что мне просто не хочеться повторяться, высказывая в очередной раз комплименты в твой адрес. Если одним словом - отличная работа. И еще раз спасибо тебе за это.
|
|
Постскриптум. Прочитав материал об "Арлекино" я остался равнодушен. Признаюсь с сожаленем, эта статья не затронула струн моей души. Не то, что бы эта песня была однодневкой. Совсем нет, в свое время она была очень интересна и восстребована для прослушивания. Но, время все расставляет по своим местам. И из этого нескончаемого повседневного музыкального потока мы обозначаем приорететы, отделяя зерна от плевел. Т.е. у нас (у меня) есть свои музыкальные вехи. Так называемый гамбургский счет. По которому приоритеты имеют свою настоящую ценность. Независимо от времени. И в этом перечне песня "Для меня нет тебя прекрасней" занимает одно из первых мест. Как для меня так и для многих моих ровесников. Не буду объяснять почему. Это очевидно. Поэтому мне было интересно выяснить, кто является настоящим автором стихов к этой песне.
Ответ: У меня не было задачи затронуть струны твоей души. У меня была задача показать и доказать, что ошибки в оформлении пластинок на Мелодии случались. Мне кажется, что это удалось. А ты как считаешь?
|
|
Валер, из "ВЕСКИХ ДОКУМЕТАЛЬНЫХ" подтверждений в наличии есть всего лишь запись в реестре ВААП на закрепленные за ней авторские права. Которые можно передавать, продавать, дарить, наследовать и т.д. Т.е. владение авторскими правами не влечет за собой автоматически аксиомы, что данная личность (владетель) являлся создателем данного произведения. На понимании этого ключевого момента и строились мои умозаключения. На основании всего ранеесказанного я почти уверен, что настоящим автором этого текста является А.Азизов. Который впоследствии подарил его И.Безладновой. Или в качестве оплаты за услугу с ее стороны, или в качестве подарка, в знак своей к ней симпатии. Все приведенные аргументы наталкивают меня именно на эту версию.
Ответ: То есть, -выпуск диска Мелодией, -прямое утверждение самой Безладновой о своем авторстве в открытой печати -выпуск Антоновым диска с указанием авторов, для тебя не является ВЕСКИМ и ДОКУМЕНТАЛЬНЫМ? А что тогда может являться таковым хотя бы теоретически? По поводу РАО. Мне казалось, что ты представляешь, что такое авторские права и правообладание. Можно получить права на владение любым произведением, но это никогда не сделает тебя автором этого произведения.
|
|
Валер, здравствуй! Я понимаю и приветствую твой скепсис. Как говорили древние, в спорах рождается истина. Именно поэтому я и развел эту бодягу на твоем сайте. Надеюсь, ты на меня не обижаешься, что мои, где-то наивные рассуждения, заняли столько места. Скорее всего, я не прав. Но, пока нет веских аргументов в пользу Безладновой, мои сомнения останутся при мне. Ведь, согласись, очень много фактов, которые косвенно говорят о том, что И.Безладнова не есть настоящим автором этого песенного текста. Хотя авторские права принадлежат ей. Бог ей судья.
Ответ: Вся статья по этому поводу построена на ВЕСКИХ, ДОКУМЕТАЛЬНЫХ подтверждениях. А вот против Безладновой нет ни одного.Даже косвенного. Твои убеждения построены только на твоих собственных выводах, которые не подкреплены ничем. Вот кажется тебе, что не Безладнова. А все остальное-пустое.Согласись, что это наивный аргумент. Конечно, я не обижаюсь на это. Каждый имеет право на свои убеждения.
|
|
Сереж, привет! Да авторов то (Официально и зарегестрированно) есть два. Но, я никак не могу поверить, что автором этого текста считается Ирина Безладнова. Полностью с тобой согласен, что и уважаемый Анатолий Васильев (мой низкий поклон и наилучшие пожелания уважаемому Мэтру), и Михаил Беляков могли бы пролить свет на эту загадочную историю. Очень бы хотелось. Что-то об этой песне рассказывал Юрий Анотонов на своем юбилейном вечере. Но я эту передачу не видел. Сереж, спасибо тебе затвой пост.
Ответ: Сан, пора уже начинать обсуждать "Арлекино" в развитии темы с Безладновой.. И начать надо с такой фразы "...я и не верю в возможность ошибки с автором текста. Еу просто не могло быть. По определению. На тот момент, когда все проверялось и уточнялось". Да и жалко, что Баркас не был редактором в Москонцерте или на Мелодии.
|
|
И все-таки о текстах, то бишь, стихах. Откуда они брались? В различных интервью и воспоминаниях А.Васильева этот момент не затрагивается. Остается строить предположения. Очевидно, А.Азизов, плотно сотрудничая с А.Васильевым в этом плане, имел с ним тесные контакты. Остается опять же только предполагать, каким образом создавалась эта незабываемая песня "Для меня нет тебя прекрасней". Моя логика подсказывает, что было примерно так: Азизов принес Васильеву несколько набросков различных текстов. И Васильев показал их Антонову, зная, что пацанчик фонтанирует музыкальными идеями. И где-то там, у Юрика в подсознании, оно "срослось" именно с этим текстом. Т.е. эти незамысловатые поэтические фразы в Юркиной голове сложились в эту такую прекрасную и такую грустную песню. На зависть всем остальным. Песню, которая стала мгновенно узнаваемой, которая осталась лучшей в исполнении ансамбля "Поющие гитары".
|
833.
Сергей Котлячков
(12.03.2010 17:46)
Сан, здравствуй! Рассуждать можно сколько угодно. Мне кажется, что без комментария Анатолия Васильева мы ничего толком не узнаем. Моё мнение: у слов песни "Нет тебя прекрасней" всё-таки был не один автор. Я имею в виду разные куплеты.
|
|
Ну, и, конечно, были еще и сами участники ансамбля, которые тоже кое-что понимали в этой "музыкальной кухне" и особой скромностью не страдали. Хотя последнее слово всегда оставалось за Васильевым. Здесь надо отметить, что Ю.Антонов никогда не был в ансамбле на первых ролях. Это понятно. Безусловно, Юрик своим талантом внес "свежую струю" в репертуар группы, но его вокальные данные все-таки не соответствовали высочайшему и изначально заявленому уровню, за который мы так ценим этот ансамбль. И припев нашей любимой песни поется ансамблево на три голоса, исполнение которого требует определенного уровня вокальной подготовки.
|
|
И здесь мы не сможем не коснуться момента, каким образом в ансамбль попадали стихотворные тексты. С музыкальными темами (мелодиями) более менее понятно. Были западные популярные мелодии, были наши, советские сочинители известные и малоизвестные, мечтающие, чтобы их опусы включил в свой репертуар успешный ансамбль, после чего такие песни враз становились известными на всю страну, что автоматически влекло за собой авторитет имени автора и материальный достаток.
|
|
И поэтому, такие песни подвергались более пристальному вниманию. Как правило их окончательное утверждение проходило при поддержке так назывемых "лоббистов", т.е. членов комиссии, которых каким-то образом удавалось "подмаслить", включением в исполняемый репертуар их произведений, или включением этих же произведений в список песен на готовящейся к выпуску пластинки. Плюс личные отношения. Т.е. многое зависило от руководителя "Поющих гитар" Анатолия Васильева. ОТ его влияния и личных связей. А также в этих случаях прилагалась обязательная справка о личностях авторов представленных песен. Где родился, где работал (учился), мама, папа, в плену не находился, не судим, 5-тую графу успешно обошел.
|
829.
Сан (Киев)
(12.03.2010 16:18)
Завершая тему. В дополнение к предыдущему посту. Почему ошибки не могло быть. Надо вспомнить, как проходило утверждение пластинок перед их выпуском в тираж. Выпуск каждой плвстинки (список песен) предварительно рассматривался специальной комиссей, состоящей из маститых композиторов, поэтов и сотрудников идеологического отдела ЦК (т.е. внештатных кгб-стов). В нашем случае, был самый сложный случай, т.к. ни Антонов, ни Азизов не были членами ни Союза композиторов(СК), ни членами Союза писателей (СП).
|
828.
Сергей Котлячков
(11.03.2010 05:35)
Валерий, у тебя не работает кнопка "Ансамбли" на странице http://www.via-era.narod.ru/raznoe.html (там вместо .../ansambli.html высвечивается .../Ansambli.html)
Ответ: Исправил.
|
827.
Сергей Котлячков
(08.03.2010 07:45)
Поздравляю всех представительниц слабого пола, имеющих какое-либо отношение к сайту via-era, с Международным женским днём 8 Марта!
Ответ: Женщин тут бывает мало. Поэтому давай поздравим всех!
|
826.
Сан (Киев)
(03.03.2010 20:14)
Дополнение с уточнением. Хочу еще раз настоятельно обратить внимание на этот момент. Песни, которые были представлены для включения в список подготовленной для выпуска виниловой пластинки, проходили определенную процедуру утверждения. В которой,(процедуре), органы первого отдела, (КГБ), в то время принимали самое непосредственное участие. Именно поэтому я и не верю в возможность ошибки с автором текста. Еу просто не могло быть. По определению. На тот момент, когда все проверялось и уточнялось.
Ответ: Про участие КГБ в утверждении пластинки никогда не слышал.А что они там могли утверждать? Какую гостайну? Про невозможность ошибки с авторами текста- это за гранью моего разумения. Есть две виниловые пластинки с одной и той же песней, но с разными авторами. Либо в первом, либо во втором случае- ошибка присутствует. Куда смотрел КГБ?
|
825.
Сан (Киев)
(03.03.2010 19:53)
Т.е. нужен прямой и логический ответ на вопрос, каким образом впоследствии была изменена фамилия автора текста этой любимой песни с А. Азизова на И.Безладнову. На "яблоках" и конвертах пластинок. Причем пластинок с авторством Безладновой было выпущено больше. Вариант с ошибкой меня не удоволетворяет. Категорически. Объяснение моему неверию простое. Ассортимент (количество эксклюзивных эталонов), т.е. количество принципиальных анналогов (новых записей), в те времена (65-75г.г.), было относительно не большим. И выпуск каждой пластинки сопровождался определенным процессом согласования и утверждения их содержания.
Ответ: Большим или не большим-это все относительно. В 1972 году вышло около 3 000 наименований новых пластинок. Но даже если бы их вышло всего 3 (три), то и это не могло гарантировать на 100% от ошибок. Причем, эта ошибка могла исходить даже не от "Мелодии", а от ВААП (Всесоюзное агенство по авторским правам).
|
| |
 | |  |
|
|