Дополнение с уточнением.
Ну да. Какие вопросы к Антонову. Он указывает официального автора текста. И правильно делает. Конечно, кощки скребут и жаба давит, ведь были и свои варианты вставить пару куплетов в эту песню. Так кто же тогда знал, что оно так получится. С этой незатейлевой песней. Что именно она станет символом чистой любви для целого поколения, символом того времени, когда надежды юношей питали. Надежд, что все еще впереди, что грусть несостоявшихся романтических надежд будет недолгой. Ведь впереди такой длинный и "светлый" путь.

Дополнение с уточнением.
Само-собой, вечером, когда внутренний голос отошел ко сну, я, нарезав колбаски для закуси, стал обдумывать эту ситуацию, каким образом эта молодая девчушка с красивой русской фамилией Безладнова (вот также интересно, это еще девичья фамилия, или уже мужняя), стала автором этого песенного текста. В смысле, каким образом к ней отошли авторские права на этот, так теребящий мою душу, текст.

Дополнение с уточнением.
Ага. Чувачек ты наш киевский, правдоискатель ты наш нестандартный. Анализатор не доделанный, сказал мне по-утру внутренний голос, когда я наливал минералку в стакан. Есть же факты. Валера оперирует только фактами. В армии с этим строго. Предположительные абстракции конечно интересны, но, нухна конкретика, товарищ. Твои дешевые закидоны не имеют смысла. Безладнова является официальным автором текста этой песни. Точка. Вон и Юрик ее везде указывает, на своих новых переизданиях.

И читая ее интервью, я ее понимаю, почему она так быстро переводит разговор в плоскость своих писательских публикаций, не акцентируя внимания на своих, якобы поэтических песенных (официально зарегестрированных РАО) достижениях. Все-таки она нормальная совестливая русская баба. Которая не хочет врать (за что ей отдельное спасибо). И не хочет говорить правду. И в этом случае я ее тоже понимаю.
Т.е. сегодня правды мы не узнаем. Антонов точно ничего не скажет. С этим гусем все ясно. Мог бы что-то обьяснить Миша Беляков. Уж он то точно, знает, как все было на самом деле.

Но червячек сомнения сидит во мне и моим внутренним голосом задает мне сакраментальный вопрос: "А был ли мальчик?" (В смысле-девочка?).
И я не могу уйти от ответа на этот вопрос. По сути ответ на этот вопрос и есть объяснением всей этой моей писанины с минимальными вкраплениями моих выдуманных (но не так далекими от истины) предположений.
Увы, ответ довольно прост, как тот же чайник.
Не было никакой поэтессы под именем Ирины Безладновой.
В отличие от некогда редакторши под этим же именем.
Да, была сов. служащая, некая И.Безладнова.
Занимающая ответственную должность редактора Ленконцерта. Которая своим решением давала дорогу в жизнь одним песенным произведениям, и также легко ставила запретительный знак другим, в чем-то не соответствующим установленным правилам.

И опять же, я пытаюсь логически объяснить (самому себе) мотивы и обстоятельства, почему, первые стихотворные опыты начинающая редакторша считает вполне естественным представить для широкой публики в виде красивых стихотворных фраз, написаных от мужского лица. Т.е. проблемы женского характера ей не интересны. У нее самой не было этих проблем. Н-да. Почти идеальная женщина. Не знающая своих женских проблем. Или считающая их второстепенными. В отличие от мужских. Которые не дают ей спокойствия, и которым она посвящает свои первые, выстраданые бессоными ночами поэтические строки. Мне только остается преклонить колено перед этой удивительной женщиной.

Продолжение.
Очень интересный вопрос. Я задаю его сам себе, пытаясь понять, что движет молодым начинающим сочинителем в выборе темы для раскрытия своих мыслей, которые его (ее) гложут и лишают сна, чтобы выразить их в стихотворной форме. Считающего, что это будет интересно и восстребовано не только ему (ей) самому, но и абстрактному массовому слушателю.

Вит, дрпужище,
хочу тебя также поздравить с нашим праздником!
Извини, на Острове как-то сразу не заметил твой пост,
поэтому исправдяю свою ошибку здесь, зная, что ты всегда сюда заглядывешь.
Еще раз тебя, Вит, и Сережу Котлячкова поздравляю с наши мужским праздником, от всей души, подымая сотку за всех нас! Будьмо, мужики!!!

KWN, у меня есть подозрение (по времени года и длительности), что ты в отпуск в горы уезжаешь. Если так, то завидую!
Ну, а, если не так, то хорошего отдыха!

Что может сподвигнуть молодую, устроеную женщину с прекрасными видами на всю дальнейшую оставшуюся жизнь (хотя по сути девченку),имеющую поклонников, и, очевидно, перспективного жениха, вдруг озадачиться судьбой юноши, напрасно ловящего взгляды объекта своего воздыхания.
--------------------------
:-)))
Сан, спасибо! Повеселил.

Всех с праздником! Я вчера перебрал, а седня на нулях. Жена говорит - пить не умеешь. Она права!

Да, елы, Валер,
сегодня же твой праздник!
Присоединяюсь к Сереге Котлячкову!
Как бы там ни было, какие бы границы нас не разьединяли, но 23-е февраля это святое!
Я в 81-м год отбарабанил после института командиром расчета заправки р/у 3М8. У себя здесь под Черниговом. Веселое было время. Валер, чтобы ты одевал форму только по праздникам!

Проблемы с компом. Чета тексты не проходят.
Завтра продолжу.

"А вот здесь, пожалуйста, по подробнее" - попросил Шерлок Холмс Ватсона.
И я также вынужден просить помощь зала. Чтобы кто-то из начинающих или опытных поэтесс внес ясность в этот момент.
Что может сподвигнуть молодую, устроеную женщину с прекрасными видами на всю дальнейшую оставшуюся жизнь (хотя по сути девченку),имеющую поклонников, и, очевидно, перспективного жениха, вдруг озадачиться судьбой юноши, напрасно ловящего взгляды объекта своего воздыхания.

Далее.
2.Молодая симпатичная женщина из интеллигентной семьи коренных ленинградцев после окончания ЛГУ сразу устраивается на непростую (в смысле не так просто достижимую) должность редактора Ленконцерта. Естественно, элементарный вывод, наша Иринка не так проста. Не буду объяснять, кто имел возможность поступать на филфак и сразу после его окончания устраиваться на такие должности. Которые (должности)имели право выносить вердикт: это нам подходит, а вот это нет, здесь надо доработать. В свете последних решений. Извините, товарищ, мы стоим на страже. Идеологию партии никто не отменял. Да, я могу войти в ваше положение, но, вот здесь, пожалуйста, исправьте.
Т.е на момент сотворения одного из первых (и, как оказалось, самого знаменитого) своих стихотворных опусов, наша Ириша имея за плечами 24-25 лет отроду, и не имея никакого поэтического опыта вдруг рождает самую знаменитую фразу двадцатого столетия: "Для меня нет тебя прекрасней, но ловлю я твой взгляд напрасно".
Причем от мужского лица.

Да, Валер, все правильно. С фактами надо соглашаться или не соглашаться. Еще их можно анализировать и подвергать сомнению. А цель я преследовал простую, как предназначение чайника. Докопаться до истины, а совсем не ту, о которой ты якобы догадываешься.
И так, еще раз по пунктам.
1. Из семи стихотворных опусов Безладновой - пять представлены в соавторстве. Вот мне бы хотелось, чтобы кто-то объяснил, как пишутся стихи в соавторстве. Я этого не понимаю. Как пишут в соавторстве прозу я могу понять. А стихи пишут по вдохновению без всяких соавторов. Т.е. скорее всего, М.Беляков подправлял и дополнял стихотворные потуги молодой симпатичной редакторши Иришки Безладновой, которой очень хотелось влиться в ряды песенных "стихоплетов", ведь за эти несложные рифмы при их песенном исполнении платились довольно приличные деньги. И наша Иринка это прекрасно знала, занимая должность редактора Ленконцерта (на то время).