 |
| Статистика
 | |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
 |
|
 | |  |
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи [Регистрация · Вход]
Страницы: « 1 2 ... 5 6 7 8 9 ... 524 525 »
Показано 91-105 из 7861 сообщений
Цитата Удивительное дело, когда в одной песне мы слышим две последующих: Когда была написана эта песня? Раньше "Тёти" или позже?
|
7770.
Валерий
[kwn]
(10.06.2025 13:11)
Цитата Каждый человек может ошибаться. Но за ошибки (фирмы «Мелодия» или РАО), ПЯС отвечать не должен. Постараюсь быть краток. Данные для Рыжикова при подготовки диска "Дружить нам надо" и "Музыкальный глобус" предоставил лично ПЯ. Конечно же, Рыжиков должен был их проверить, но он этого не сделал. Почему? Сейчас для нас это не важно. И в таком виде они попали на пластинку. ПЯ лично пришел в ВААП и собственноручно зарегистрировал все песни, которые мы тут обсуждали, на себя. Он писал заявление, где указывал, что он АВТОР МУЗЫКИ к этим песням. И предоставил клавиры к ним и еще какие-то справки/документы, необходимые для этого дела. Эта была стандартная процедура регистрации произведений в ВААП. Никаких других вариантов. ТОЛЬКО ЛИЧНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АВТОРА. Уверен, что в архивах РАО есть все заявления нашего "автора" со свеми сопутствующими документами, где он представлен, как композитор. После этого произведения попали в реестр ВААП. И по ним стали начислят авторские выплаты. Когда ВААП ликвидировали его реестр БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ перекочевал в РАО. Дальше, один вице-президент РАО, который там ничего не решал и ни на что не влиял не смог исправить явные ошибки, потому что его трудовая книжка лежала не в РАО. На самом деле он ничего не менял, потому что знал, что эти "ошибки" дело его рук. По этой же причине он ни одну их этих спорных песен не выпустил впоследствии на CD. Хотя некоторые другие выпустил не по одному разу. А эти не стал. Хотя мог бы выпустить их с правильными авторами, как сделал на новом МГ. Но на МГ не было его "авторских" песен и тут можно было проявить принципиальность. 
|
7769.
Григорий Макаров
[greg0mak]
(10.06.2025 11:51)
|
7768.
[pif]
(10.06.2025 11:41)
В забавное и, одновременно, странное время мы живем. Интернет, по скорости, чуть лучше, чем 20 лет назад, картинки загрузить невозможно, всюду всякие "капчи", якобы для нашей безопасности, замучаешься что-то искать. Мошенникам-то, всё пофиг. Слов нормальных нет. По теме. Только на английских EMI-шных пластинках (на других не нашел), в начале-середине 70-х, встречалась классификация: File under POPULAR: Pop Groups Это пластинки Deep Purple, Pink Floyd, Rainbow и др. Так, что ни каких рок-групп, только поп-группы. Скорее всего это относится к каким-нибудь классификациям производителей или к торговле, типа такс-кодов. А если серьезно, то на конвертах только название исполнителя и название альбома. Ни каких роков, попов, дисков, фолков, панков и т.д. НЕ СУЩЕСТВОВАЛО. Всё это советско-российская придурь, не более.
Ответ: Спасибо, Игорь! Я в этом и не сомневался. Сначала наши "рокеры" придумали альтернативное название своему любительскому музицированию "рок-группы". Придумали исходя из того, что на Западе играют рок-н-ролл именно рок-группы. Потом, чтобы противопоставить это госкультуре сочинили историю, что термин этот запретил в СССР ЦК КПСС. Финал этой истории похож на финал фильма "Стиляги" (2008). Там в конце фильма один из бывших стиляг, работавший в Америке, приехал к своему товарищу в Москву, который продолжал все эти годы придерживаться "стиляжьей" культуры в том числе и во внешнем виде. И последний просит "американца" рассказать об Америке. И тот ему отвечает: -У меня для тебя плохие новости. Нет там никаких стиляг. -Как нет? -Так. Если бы нас в таком виде выпустили там на настоящий Бродвей, то через два квартала нас бы забрали в психушку. Там нет стиляг! -Да, пошел ты... И они расходятся. 
|
7767.
Viktor Goer
[viktorg09]
(09.06.2025 23:16)
Версия, это только предположение, но не утверждение. Я сам не уверен.
Ответ: А в чем твоя версия, я что-то не понял?
|
Цитата А вот почему тут не указали ансамбли, хотя назвали авторов? Какие есть версии? Цитата просто втёрли очки таким образом, не поставив названия рок-групп и причесали всех аккуратно родной аббривеатурой - ВИА! Ну кто тут зарубит такую продукцию? ---------------------------------- У меня нет своей версии. Валерий, а Виктор правильно ответил или нет?
Ответ: То что Виктор представил, известно было давно. Еще в то время, когда Вячеслав Григорьевич "написал" эту песню. Он так же, как и некоторые другие наши "герои" не постеснялся САМ ЛИЧНО отнес это в ВААП и там зарегистрировал её на себя. 
|
7765.
[КАП]
(09.06.2025 22:27)
Цитата КВН: Ответ: Нет, не единственная... --- Видно, что после этого комментария должны быть картинки. Но сами картинки в гостевой не отображаются. Вообще, у меня гостевая в последние месяцы стала глючить. У меня это выглядит так. Когда я подготовил сообщение, нажимаю кнопку «Добавить сообщение». Сообщение добавляется, но в поле сообщения оно не исчезает. Его надо удалять вручную. Потом после обновления страницы, оно опять возникает в поле сообщения, как будто я его не удалял. Валера, может быть что-то можно проверить в настройках?
Ответ: У меня в яндекс-браузере отображаются. В некоторых других, действительно, картинки пропадают. Причина здесь, вероятно, в том, что если в браузере есть блокировщик рекламы, то он и блокирует картинки внутри Гостевой (как всплывающие окна), ведь они находятся на внешних ресурсах. Если отключить блокировщик рекламы тут, то все картинки должны появится
|
7764.
[КАП]
(09.06.2025 22:22)
|
7763.
[КАП]
(09.06.2025 22:21)
Цитата КАП: У Валеры один лозунг: «Во всём и всегда виноват ПЯС». КВН: У тебя другой лозунг «Во всём и всегда ПЯС НЕ виноват». --- Мы разбираем простой вопрос: Виноват ли руководитель камерного ансамбля в ошибках, которые допущены на предприятии, в котором он не работает? ПЯС работал в Москонцерте и числился руководителем коллектива. Он отвечал за всё, что происходило в коллективе (репертуар, аппаратура, гастроли, концерты, аранжировки….). Ты ставишь ему в вину то, за что отвечают сотрудники фирмы «Мелодия» или работники РАО… ПЯС не был работником этих организаций и никаких решений там принимать не мог. Ошибки на обложках пластинок сделали сотрудники фирмы «Мелодия», следовательно, нести ответственность за свои действия/бездействия должны сотрудники этой организации. И ошибки в Реестре РАО, которые допустили сотрудники РАО, должны исправлять сотрудники РАО. Ты всё перемешал и перевернул с ног на голову. То, что ПЯС должен отвечать за ошибки фирмы «Мелодия» - это нонсенс и противоречит законодательству. Мне ты приписываешь неверный лозунг: «Во всём и всегда ПЯС НЕ виноват». Каждый человек может ошибаться. Но за ошибки (фирмы «Мелодия» или РАО), ПЯС отвечать не должен.
|
7761.
Viktor Goer
[viktorg09]
(09.06.2025 16:37)
Да, мои 5 центов насчёт буржуйских дисков: пролистал свою поредевшую коллекцию дисков - А и правда, нигде не указан стиль группы, просто стоит: Би Джиз, Биттлз, Бон Джови и т.д. Но может где-то есть, ждём вестей от Игоря.
|
7760.
Viktor Goer
[viktorg09]
(09.06.2025 16:31)
Как видно и здесь не обошлось без плагиата, теперь уже и от В.Добрынина с песней "если будем мы вдвоём".- https://dzen.ru/a/X8EyO7VF5jSIAu8K Самоцветы с солистом Могилевским её так отрафинировали и упорядочили, что она просто прошла мимо (меня- точно). Не хватило небрежности и свободы имровизации, как это делается в оригинале. Советская эстрадная академичность и перфекционизм не подвели и здесь.
|
7759.
Валерий
[kwn]
(09.06.2025 15:46)
Игорь, скажи тебе приходилось видеть на буржуйских дисках надпись "РОК-ГРУППА"?
|
7758.
Viktor Goer
[viktorg09]
(09.06.2025 15:27)
Понял, это-ж единственная пластинка из несостоявшейся серии "ВИА мира", по-моему. Группы криденс, Битлз и Шокинг блю обозвали по советски - ВИА. Только Самоцветами наверное и прикрылись. Я постараюсь свою версию выстругать : просто втёрли очки таким образом, не поставив названия рок-групп и причесали всех аккуратно родной аббривеатурой - ВИА! Ну кто тут зарубит такую продукцию?
|
7757.
[pif]
(09.06.2025 14:08)
Ответ: Ссылка не открывается.
|
| |
 | |  |
|
|